Radeon RX 480 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 480 ile GeForce RTX 2050 Mobile'yi karşılaştırdık.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
19.21
+19.5%

RX 480, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 2050 Mobile'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum261308
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil32
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.63veri yok
Güç verimliliği10.1928.44
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPUEllesmereGA107
GCN nesli4th Genveri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi29 haziran 2016 (8 yıl önce)17 aralık 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23042048
Compute konveyör sayısı36veri yok
Çekirdek frekansı1120 MHz1185 MHz
Boost modunda frekans1266 MHz1477 MHz
Transistör sayısı5,700 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt45 Watt
Tekstüre hızı182.394.53
Kayan nokta performansı5.834 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464
Tensor Coresveri yok256
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 480 ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yolun/averi yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı8000 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI2.0+
DisplayPort desteği1.4HDR-
G-SYNC desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
VR Readyveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 480 ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantlen/a-
CUDA-8.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 480 ve GeForce RTX 2050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 480 19.21
+19.5%
RTX 2050 Mobile 16.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 480 17919
+43.4%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 480 39552
RTX 2050 Mobile 46821
+18.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 480 12186
+35.9%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 480 72213
+24%
RTX 2050 Mobile 58257

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 480 ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD77
+83.3%
42
−83.3%
1440p51
+50%
34
−50%
4K36
+38.5%
26
−38.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.97veri yok
1440p4.49veri yok
4K6.36veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Counter-Strike 2 120−130
+63.5%
74
−63.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.4%
47
+4.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Battlefield 5 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Counter-Strike 2 120−130
+80.6%
67
−80.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+7.1%
42
−7.1%
Far Cry 5 70−75
+20.3%
59
−20.3%
Fortnite 207
+118%
95−100
−118%
Forza Horizon 4 100
+38.9%
70−75
−38.9%
Forza Horizon 5 65−70
+8.1%
62
−8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Valorant 150−160
+11.9%
130−140
−11.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+86.7%
30
−86.7%
Battlefield 5 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Counter-Strike 2 120−130
+203%
40
−203%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+30.1%
210−220
−30.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Dota 2 110−120
−3.5%
118
+3.5%
Far Cry 5 70−75
+34%
53
−34%
Fortnite 79
−20.3%
95−100
+20.3%
Forza Horizon 4 93
+29.2%
70−75
−29.2%
Forza Horizon 5 65−70
+26.4%
53
−26.4%
Grand Theft Auto V 78
+14.7%
68
−14.7%
Metro Exodus 41
+10.8%
35−40
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+34.5%
58
−34.5%
Valorant 150−160
+11.9%
130−140
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+80%
25
−80%
Dota 2 110−120
+3.6%
110
−3.6%
Far Cry 5 70−75
+44.9%
49
−44.9%
Forza Horizon 4 77
+6.9%
70−75
−6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−46.7%
65−70
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+33.3%
33
−33.3%
Valorant 150−160
+11.9%
130−140
−11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−46.2%
95−100
+46.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+25%
35−40
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+17.2%
120−130
−17.2%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Valorant 241
+41.8%
170−180
−41.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 45−50
+29.7%
37
−29.7%
Forza Horizon 4 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+25%
27−30
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Grand Theft Auto V 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Metro Exodus 15
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+8%
24−27
−8%
Valorant 120
+22.4%
95−100
−22.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Counter-Strike 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 88
+159%
34
−159%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Forza Horizon 4 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+0%
18−20
+0%

Popüler oyunlarda RX 480 ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RX 480 1080p'de 83% daha hızlıdır
  • RX 480 1440p'de 50% daha hızlıdır
  • RX 480 4K'de 38% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 480 203% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RTX 2050 Mobile 47% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 480 54 testte'de önde (86%)
  • RTX 2050 Mobile 7 testte'de önde (11%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.21 16.08
Yenilik 29 haziran 2016 17 aralık 2021
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 45 Watt

RX 480 19.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX 2050 Mobile, 5 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 480 performans testlerinde GeForce RTX 2050 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 480 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 1971 oy

Radeon RX 480 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2485 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 480 veya GeForce RTX 2050 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.