Radeon RX 480 vs GeForce GTX 1060 3 GB
Toplam performans puanı
Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 1060 3 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 480'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 250 | 218 |
Popülerliğe göre konum | 94 | 19 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 15.82 | 22.58 |
Güç verimliliği | 10.22 | 14.23 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Ellesmere | GP106 |
GCN nesli | 4th Gen | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 29 haziran 2016 (8 yıl önce) | 18 austos 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1060 3 GB, RX 480'ye göre 43% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 1152 |
Compute konveyör sayısı | 36 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1120 MHz | 1506 MHz |
Boost modunda frekans | 1266 MHz | 1708 MHz |
Transistör sayısı | 5,700 million | 4,400 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Tekstüre hızı | 182.3 | 123.0 |
Kayan nokta performansı | 5.834 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | n/a | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 250 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Köprüsüz CrossFire | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 8000 MHz | 2002 MHz |
Bellek bant genişliği | 224 GB/s | 192.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | + |
DisplayPort desteği | 1.4HDR | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
Mantle | n/a | - |
CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 78
−9%
| 85−90
+9%
|
1440p | 52
−5.8%
| 55−60
+5.8%
|
4K | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 2.94 | 2.34 |
1440p | 4.40 | 3.62 |
4K | 6.54 | 5.69 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Metro Exodus | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Battlefield 5 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Far Cry New Dawn | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Metro Exodus | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Metro Exodus | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry New Dawn | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Metro Exodus | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Popüler oyunlarda RX 480 ve GTX 1060 3 GB bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1060 3 GB 1080p'de 9% daha hızlıdır
- GTX 1060 3 GB 1440p'de 6% daha hızlıdır
- Bağla 4K
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 22.35 | 24.89 |
Yenilik | 29 haziran 2016 | 18 austos 2016 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
RX 480 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 1060 3 GB, 11.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1060 3 GB performans testlerinde Radeon RX 480 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 480 ve GeForce GTX 1060 3 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.