Radeon R9 M485X vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon R9 M485X ve GeForce GTX 1650 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	463	334
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	2.62	36.89
Mimari	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
GPU	Amethyst	TU117
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	15 mayıs 2016 (8 yıl önce)	23 nisan 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M485X ve GeForce GTX 1650 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M485X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	1024
Çekirdek frekansı	723 MHz	930 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1125 MHz
Transistör sayısı	5,000 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	30 Watt
Tekstüre hızı	92.54	72.00
Kayan nokta performansı	2.961 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M485X ve GeForce GTX 1650 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	medium sized
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M485X ve GeForce GTX 1650 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1250 MHz	1751 MHz
Bellek bant genişliği	160.0 GB/s	112.1 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M485X ve GeForce GTX 1650 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M485X ve GeForce GTX 1650 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M485X ve GeForce GTX 1650 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M485X 9.49

GTX 1650 Max-Q 16.01
+68.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M485X 3660

GTX 1650 Max-Q 6177
+68.8%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M485X ve GeForce GTX 1650 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	30−35 −86.7%	56 +86.7%
1440p	16−18 −87.5%	30 +87.5%
4K	10−12 −70%	17 +70%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−66.7%

24−27
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −113%	49 +113%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Battlefield 5	27−30 −117%	63 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −121%	42 +121%
Cyberpunk 2077	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Far Cry 5	21−24 −118%	48 +118%
Far Cry New Dawn	24−27 −127%	59 +127%
Forza Horizon 4	60−65 −210%	195 +210%
Hitman 3	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Metro Exodus	30−33 −137%	71 +137%
Red Dead Redemption 2	24−27 −108%	54 +108%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −32.8%	80−85 +32.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −200%	69 +200%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Battlefield 5	27−30 −89.7%	55 +89.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −111%	40 +111%
Cyberpunk 2077	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Far Cry 5	21−24 −72.7%	38 +72.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −57.7%	41 +57.7%
Forza Horizon 4	60−65 −184%	179 +184%
Hitman 3	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Metro Exodus	30−33 −93.3%	58 +93.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −73.1%	45 +73.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 −32.8%	80−85 +32.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +15%	20 −15%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	26 +18.2%
Forza Horizon 4	60−65 +14.5%	55 −14.5%
Hitman 3	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −15.4%	30 +15.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 −32.8%	80−85 +32.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−61.5%

42
+61.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −83.3%	33 +83.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −85.7%	26 +85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −88.9%	17 +88.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −70%	16−18 +70%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Forza Horizon 4	40−45 −202%	124 +202%
Hitman 3	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 −65%	30−35 +65%
Metro Exodus	12−14 −146%	32 +146%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −173%	30−33 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −63.3%	95−100 +63.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−62.5%

24−27
+62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Far Cry New Dawn	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Hitman 3	6−7 −100%	12−14 +100%
Horizon Zero Dawn	35−40 −108%	80−85 +108%
Metro Exodus	7−8 −214%	22 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18 +157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8 +60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −80%	9 +80%
Forza Horizon 4	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −167%	16−18 +167%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−44.4%

13
+44.4%

Popüler oyunlarda R9 M485X ve GTX 1650 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 Max-Q 1080p'de 87% daha hızlıdır
GTX 1650 Max-Q 1440p'de 88% daha hızlıdır
GTX 1650 Max-Q 4K'de 70% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de R9 M485X 15% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de GTX 1650 Max-Q 214% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R9 M485X 2 testte'de önde (3%)
GTX 1650 Max-Q 70 testte'de önde (97%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	9.49	16.01
Yenilik	15 mayıs 2016	23 nisan 2019
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	30 Watt

R9 M485X 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 1650 Max-Q, 68.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 Max-Q performans testlerinde Radeon R9 M485X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M485X ve GeForce GTX 1650 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 1650 Max-Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon R9 M485X

veya

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 1650 Max-Q

veya

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon Picasso Embedded

Radeon R9 280X

veya

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Radeon Xpress 1100 Mobile IGP

veya

GeForce GTX 1660 Mobile

GeForce GTX 1080 11Gbps

veya

Radeon Instinct MI50

Quadro M6000 24 GB

veya

Radeon Pro Vega 48

GeForce GTX 1080 11Gbps

veya

Raven

GeForce GT 630 Rev. 2

veya

Scorpio

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 3 oy

Radeon R9 M485X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.9 616 oy

GeForce GTX 1650 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 M485X veya GeForce GTX 1650 Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: