Radeon R9 M395 vs RX Vega M GL / 870

VS

Birleşik performans puanı

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.81

RX Vega M GL / 870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M395'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Radeon R9 M395 ve Radeon RX Vega M GL / 870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum364344
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.00veri yok
MimariGCN (2011−2017)Vega (2017−2021)
GPUveri yokVega Kaby Lake-G
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi9 haziran 2015 (9 yıl önce)7 ocak 2018 (6 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1288 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon R9 M395 ve Radeon RX Vega M GL / 870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M395'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17921280
Çekirdek frekansı834 MHz931 MHz
Boost modunda frekansveri yok1011 MHz
Transistör sayısı5000 Millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok65 Watt

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M395 ve Radeon RX Vega M GL / 870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluPCIe 3.0veri yok

RAM

Radeon R9 M395 ve Radeon RX Vega M GL / 870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5HBM2
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansı1250 MHzveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon R9 M395 ve Radeon RX Vega M GL / 870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Eyefinity1veri yok

Teknolojiler

Radeon R9 M395 ve Radeon RX Vega M GL / 870 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D+veri yok
PowerTune+veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio+veri yok
ZeroCore+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R9 M395 ve Radeon RX Vega M GL / 870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212_1
OpenGL4.4veri yok
Vulkan+veri yok
Mantle+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M395 ve Radeon RX Vega M GL / 870 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M395 12.81
RX Vega M GL / 870 14.26
+11.3%

RX Vega M GL / 870 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R9 M395 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

R9 M395 8656
RX Vega M GL / 870 9862
+13.9%

RX Vega M GL / 870, 3DMark 11 Performance GPU'de R9 M395'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R9 M395 6819
RX Vega M GL / 870 7329
+7.5%

RX Vega M GL / 870, 3DMark Fire Strike Graphics'de R9 M395'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

R9 M395 38490
RX Vega M GL / 870 38812
+0.8%

RX Vega M GL / 870, 3DMark Cloud Gate GPU'de R9 M395'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 M395 ve Radeon RX Vega M GL / 870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35−40
−20%
42
+20%
1440p21−24
−14.3%
24
+14.3%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−74.1%
47
+74.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Battlefield 5 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Hitman 3 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Metro Exodus 35−40
−39.5%
53
+39.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−33.3%
48
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−13%
24−27
+13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Battlefield 5 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Hitman 3 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Metro Exodus 35−40
−7.9%
41
+7.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+140%
15
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−57.7%
41
+57.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
−13%
24−27
+13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20
−40%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Forza Horizon 4 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Metro Exodus 35−40
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−13%
24−27
+13%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+12.5%
32
−12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry New Dawn 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Metro Exodus 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−19%
24−27
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−25%
15
+25%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14
+27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10
−20%

Popüler oyunlarda R9 M395 ve RX Vega M GL / 870 bu şekilde rekabet eder:

  • RX Vega M GL / 870 1080p'de 20% daha hızlıdır
  • RX Vega M GL / 870 1440p'de 14% daha hızlıdır
  • RX Vega M GL / 870 4K'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de R9 M395 140% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de RX Vega M GL / 870 74% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R9 M395 8 testte'de önde (11%)
  • RX Vega M GL / 870 60 testte'de önde (83%)
  • 4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 12.81 14.26
Yenilik 9 haziran 2015 7 ocak 2018
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

Radeon RX Vega M GL / 870 performans testlerinde Radeon R9 M395 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 M395 ve Radeon RX Vega M GL / 870 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 21 oy

Radeon R9 M395 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 oy

Radeon RX Vega M GL / 870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 M395 veya Radeon RX Vega M GL / 870 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.