GeForce GTX 780M vs Radeon Pro 5300M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 780M ile Radeon Pro 5300M'yi karşılaştırdık.

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
9.86

Pro 5300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 780M'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 780M ve Radeon Pro 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum453344
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.5912.54
MimariKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUGK104Navi 14
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 mayıs 2013 (11 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 780M ve Radeon Pro 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361280
Çekirdek frekansı823 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans797 MHz1250 MHz
Transistör sayısı3,540 million6,400 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)122 Watt85 Watt
Tekstüre hızı102.0100.0
Kayan nokta performansı2.448 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M ve Radeon Pro 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0, PCI Express 2.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 780M ve Radeon Pro 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 780M ve Radeon Pro 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+-
HDCP içerik koruması+-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+-
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 780M ve Radeon Pro 5300M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 780M ve Radeon Pro 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780M ve Radeon Pro 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 780M 9.86
Pro 5300M 15.42
+56.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 780M 3804
Pro 5300M 5950
+56.4%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 780M ve Radeon Pro 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD63
−50.8%
95−100
+50.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Metro Exodus 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Metro Exodus 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37%
35−40
+37%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−118%
35−40
+118%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−84.1%
80−85
+84.1%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−114%
14−16
+114%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Popüler oyunlarda GTX 780M ve Pro 5300M bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 5300M 1080p'de 51% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Pro 5300M 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Pro 5300M tüm 72 testlerimizde GTX 780M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.86 15.42
Yenilik 11 mayıs 2013 13 kasım 2019
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 122 Watt 85 Watt

Pro 5300M 56.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 43.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro 5300M performans testlerinde GeForce GTX 780M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 780M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 780M ve Radeon Pro 5300M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 108 oy

GeForce GTX 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 780M veya Radeon Pro 5300M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.