Radeon R9 M295X vs GeForce GTX 860M SLI

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	379	393
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	3.70	7.19
Mimari	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell (2014−2017)
GPU	Amethyst	veri yok
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	23 kasım 2014 (9 yıl önce)	12 mart 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M295X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	1280
Çekirdek frekansı	723 MHz	1029 MHz
Transistör sayısı	5,000 million	2x 1870 Million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	120 Watt
Tekstüre hızı	92.54	veri yok
Kayan nokta performansı	2.961 TFLOPS	veri yok
ROPs	32	veri yok
TMUs	128	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Veri yolu	PCIe 3.0	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR5
Maksimum Bellek	0 MB	2x 4 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	2x 128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	5000 MHz
Bellek bant genişliği	160.0 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

veri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Değiştirilebilir grafik	+	-
Optimus	-	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12 (FL 11_0)
Gölgelendirici modeli	6.3	veri yok
OpenGL	4.4	veri yok
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M295X 13.35
+7.1%

GTX 860M SLI 12.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 M295X 8851

GTX 860M SLI 9840
+11.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 M295X 29972
+10.1%

GTX 860M SLI 27223

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 M295X 6591
+10.9%

GTX 860M SLI 5941

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 M295X 38132

GTX 860M SLI 41434
+8.7%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	46 +2.2%	45 −2.2%
4K	27 +12.5%	24−27 −12.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+10.5%

18−20

−10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Battlefield 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 4	85−90 +7.3%	80−85 −7.3%
Hitman 3	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Metro Exodus	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Battlefield 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 4	85−90 +7.3%	80−85 −7.3%
Hitman 3	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Metro Exodus	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +119%	30−35 −119%
Watch Dogs: Legion	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 4	85−90 +7.3%	80−85 −7.3%
Hitman 3	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −82.4%	30−35 +82.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+8.8%

30−35

−8.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Metro Exodus	21−24 +10%	20−22 −10%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10%	20−22 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +6.4%	75−80 −6.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+10%

20−22

−10%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Popüler oyunlarda R9 M295X ve GTX 860M SLI bu şekilde rekabet eder:

R9 M295X 1080p'de 2% daha hızlıdır
R9 M295X 4K'de 13% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R9 M295X 119% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 860M SLI 82% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R9 M295X 67 testte'de önde (93%)
GTX 860M SLI 1 testte'de önde (1%)
4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.35	12.46
Yenilik	23 kasım 2014	12 mart 2014
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	120 Watt

R9 M295X 7.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan GTX 860M SLI, 108.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon R9 M295X ve GeForce GTX 860M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 860M SLI

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon R9 M295X

veya

Radeon R9 M395X

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 56 Mobile

veya

M2 Max 30-Core GPU

GeForce GTX 745 OEM

veya

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 560 Ti X2

veya

GeForce GT 1030

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

veya

GeForce RTX 3070 Max-Q

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.6 17 oy

Radeon R9 M295X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 6 oy

GeForce GTX 860M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 M295X veya GeForce GTX 860M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: