Radeon R9 380 vs Arc A580

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 380 ve Arc A580'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.89

Arc A580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 380'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 380 ve Arc A580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum335182
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil100
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.02veri yok
Güç verimliliği6.0412.45
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUAntiguaDG2-512
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)10 ekim 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 380 ve Arc A580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17923072
Compute konveyör sayısı28veri yok
Çekirdek frekansıveri yok1700 MHz
Boost modunda frekans970 MHz2000 MHz
Transistör sayısı5,000 million21,700 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt175 Watt
Tekstüre hızı108.6384.0
Kayan nokta performansı3.476 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs112192
Tensor Coresveri yok384
Ray Tracing Coresveri yok24

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380 ve Arc A580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk221 mmveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunluk / çift yuvaveri yok
Ek güç konektörleri2 x 6-pin2x 8-pin
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 380 ve Arc A580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı970 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği182.4 GB/s512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 380 ve Arc A580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI++
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 380 ve Arc A580 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 380 ve Arc A580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.36.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380 ve Arc A580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 380 15.89
Arc A580 30.18
+89.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 380 6134
Arc A580 11648
+89.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 380 29722
Arc A580 95677
+222%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 380 12191
Arc A580 35210
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 380 8218
Arc A580 27574
+236%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 380 50723
Arc A580 113974
+125%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

R9 380 303773
Arc A580 593548
+95.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 380 ve Arc A580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD62
−71%
106
+71%
1440p30−35
−96.7%
59
+96.7%
4K28
−21.4%
34
+21.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−186%
103
+186%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−227%
85
+227%
Battlefield 5 50−55
−156%
130−140
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−163%
80−85
+163%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 35−40
−141%
85−90
+141%
Far Cry New Dawn 40−45
−137%
100−110
+137%
Forza Horizon 4 100−110
−93.1%
190−200
+93.1%
Hitman 3 30−33
−197%
85−90
+197%
Horizon Zero Dawn 80−85
−114%
170−180
+114%
Metro Exodus 50−55
−143%
130−140
+143%
Red Dead Redemption 2 40−45
−116%
95−100
+116%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−196%
150−160
+196%
Watch Dogs: Legion 80−85
−63%
130−140
+63%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−183%
102
+183%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−181%
73
+181%
Battlefield 5 50−55
−156%
130−140
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−163%
80−85
+163%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 35−40
−141%
85−90
+141%
Far Cry New Dawn 40−45
−137%
100−110
+137%
Forza Horizon 4 100−110
−93.1%
190−200
+93.1%
Hitman 3 30−33
−197%
85−90
+197%
Horizon Zero Dawn 80−85
−114%
170−180
+114%
Metro Exodus 50−55
−143%
130−140
+143%
Red Dead Redemption 2 40−45
−116%
95−100
+116%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−312%
214
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+16.3%
85−90
−16.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−63%
130−140
+63%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−77.8%
64
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−146%
64
+146%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−163%
80−85
+163%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 35−40
−141%
85−90
+141%
Forza Horizon 4 100−110
+17.2%
87
−17.2%
Hitman 3 30−33
−197%
85−90
+197%
Horizon Zero Dawn 80−85
−36.3%
109
+36.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−240%
177
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−127%
68
+127%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35%
60
−35%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−116%
95−100
+116%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−161%
80−85
+161%
Far Cry New Dawn 24−27
−167%
60−65
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−238%
54
+238%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−292%
51
+292%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−188%
45−50
+188%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 18−20
−167%
45−50
+167%
Forza Horizon 4 80−85
−174%
230−240
+174%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 30−35
−172%
87
+172%
Metro Exodus 27−30
−225%
91
+225%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−348%
130
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−224%
55
+224%
Watch Dogs: Legion 95−100
−104%
190−200
+104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−177%
70−75
+177%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−163%
40−45
+163%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Hitman 3 12−14
−183%
30−35
+183%
Horizon Zero Dawn 80−85
−135%
180−190
+135%
Metro Exodus 16−18
−238%
50−55
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−221%
61
+221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35
+289%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Forza Horizon 4 21−24
−167%
56
+167%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−356%
73
+356%
Watch Dogs: Legion 6−7
−350%
27
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−164%
35−40
+164%

Popüler oyunlarda R9 380 ve Arc A580 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A580 1080p'de 71% daha hızlıdır
  • Arc A580 1440p'de 97% daha hızlıdır
  • Arc A580 4K'de 21% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de R9 380 35% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Arc A580 356% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R9 380 3 testte'de önde (5%)
  • Arc A580 63 testte'de önde (95%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.89 30.18
Yenilik 18 haziran 2015 10 ekim 2023
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 175 Watt

Arc A580 89.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Arc A580 performans testlerinde Radeon R9 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 380 ve Arc A580 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
Intel Arc A580
Arc A580

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 789 oy

Radeon R9 380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 249 oy

Arc A580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 380 veya Arc A580 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.