Radeon R9 370 vs FirePro W4300
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 370 ile FirePro W4300'yi karşılaştırdık.
R9 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W4300'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R9 370 ve FirePro W4300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 374 | 499 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.80 | 4.92 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| GPU | Trinidad | Bonaire |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 5 mayıs 2015 (9 yıl önce) | 1 aralık 2015 (8 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $325 | $129 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W4300, R9 370'ye göre 173% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R9 370 ve FirePro W4300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 925 MHz | 930 MHz |
| Boost modunda frekans | 975 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 2,800 million | 2,080 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 78.00 | 44.64 |
| Kayan nokta performansı | 2,496 gflops | 1,428 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 370 ve FirePro W4300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 221 mm | 171 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon R9 370 ve FirePro W4300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5600 MHz | 6000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 96 GB/s |
Video çıkışları
Radeon R9 370 ve FirePro W4300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R9 370 ve FirePro W4300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 370 ve FirePro W4300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon R9 370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W4300 'den 63% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon R9 370, Passmark'de FirePro W4300'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R9 370 ve FirePro W4300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 12.23 | 7.49 |
| Yenilik | 5 mayıs 2015 | 1 aralık 2015 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
Radeon R9 370 performans testlerinde FirePro W4300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 370 masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro W4300 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 370 ve FirePro W4300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
