Radeon R9 285 vs Quadro K620

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 285 ile Quadro K620'yi karşılaştırdık.

R9 285
2014
2 GB GDDR5, 190 Watt
17.31
+199%

R9 285, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K620 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 285 ve Quadro K620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum311590
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.572.37
Güç verimliliği6.589.28
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPUTongaGM107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 eylül 2014 (10 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 $189.89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 285, Quadro K620'ye göre 262% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 285 ve Quadro K620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1792384
Çekirdek frekansı918 MHz1058 MHz
Boost modunda frekansveri yok1124 MHz
Transistör sayısı5,000 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt41 Watt
Tekstüre hızı102.826.98
Kayan nokta performansı3.29 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11224

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 285 ve Quadro K620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk221 mm160 mm
Kalınlık2-slot2.5 sm
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 285 ve Quadro K620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5128 Bit
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1375 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği176.0 GB/sUp to 29 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 285 ve Quadro K620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 1x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 285 ve Quadro K620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 285 ve Quadro K620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 285 ve Quadro K620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 285 17.31
+199%
Quadro K620 5.78

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 285 6680
+199%
Quadro K620 2231

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 285 ve Quadro K620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.31 5.78
Yenilik 2 eylül 2014 22 temmuz 2014
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 41 Watt

R9 285 199.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 aylık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Quadro K620, 363.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 285 performans testlerinde Quadro K620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 285 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 285 ve Quadro K620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 76 oy

Radeon R9 285 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 602 oy

Quadro K620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 285 veya Quadro K620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.