Radeon R9 270X vs GeForce GTX 460 768MB

Toplam performans puanı

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.62
+190%

R9 270X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 460 768MB 'den 190% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum392669
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.63veri yok
Güç verimliliği4.85veri yok
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
GPUCuracaoveri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (11 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 270X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280336
Çekirdek frekansıveri yok675 MHz
Boost modunda frekans1050 MHzveri yok
Transistör sayısı2,800 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nmveri yok
Güç Tüketimi (TDP)180 Wattveri yok
Tekstüre hızı84.00veri yok
Kayan nokta performansı2.688 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs80veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2 x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansıveri yok1800 MHz
Bellek bant genişliği179.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortveri yok
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1211
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 270X 12.62
+190%
GTX 460 768MB 4.35

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 270X 6560
+214%
GTX 460 768MB 2092

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD120−130
+173%
44
−173%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p1.66veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+400%
4−5
−400%
Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 80−85
+207%
27−30
−207%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 65−70
+128%
27−30
−128%
Metro Exodus 40−45
+367%
9−10
−367%
Red Dead Redemption 2 35−40
+218%
10−12
−218%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+156%
16−18
−156%
Watch Dogs: Legion 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+400%
4−5
−400%
Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 80−85
+207%
27−30
−207%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 65−70
+128%
27−30
−128%
Metro Exodus 40−45
+367%
9−10
−367%
Red Dead Redemption 2 35−40
+218%
10−12
−218%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+156%
16−18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+400%
4−5
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 80−85
+207%
27−30
−207%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 65−70
+128%
27−30
−128%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+156%
16−18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+218%
10−12
−218%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 75−80
+193%
27−30
−193%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

Popüler oyunlarda R9 270X ve GTX 460 768MB bu şekilde rekabet eder:

  • R9 270X 1080p'de 173% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Horizon Zero Dawn'de R9 270X 2900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, R9 270X tüm 67 testlerimizde GTX 460 768MB 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.62 4.35

R9 270X 190.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon R9 270X performans testlerinde GeForce GTX 460 768MB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 270X ve GeForce GTX 460 768MB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 741 oy

Radeon R9 270X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 oy

GeForce GTX 460 768MB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 270X veya GeForce GTX 460 768MB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.