Radeon R9 270X vs GeForce GTX 480
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon R9 270X ve GeForce GTX 480'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R9 270X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 480'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon R9 270X ve GeForce GTX 480'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 404 | 435 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.79 | 1.65 |
Güç verimliliği | 4.84 | 2.95 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi (2010−2014) |
GPU | Curacao | GF100 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) | 26 mart 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R9 270X, GTX 480'ye göre 251% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 270X ve GeForce GTX 480 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 270X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 480 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 700 MHz |
Boost modunda frekans | 1050 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,800 million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
Tekstüre hızı | 84.00 | 42.06 |
Kayan nokta performansı | 2.688 TFLOPS | 1.345 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 60 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 270X ve GeForce GTX 480 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 270X ve GeForce GTX 480 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1536 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1848 MHz (3696 data rate) |
Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 177.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 270X ve GeForce GTX 480 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
DisplayPort desteği | + | - |
HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 270X ve GeForce GTX 480 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
DDMA Audio | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 270X ve GeForce GTX 480 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 270X ve GeForce GTX 480 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Diğer testler
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 270X ve GeForce GTX 480 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Atomic Heart | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Battlefield 5 | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Fortnite | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Valorant | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
Atomic Heart | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Battlefield 5 | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Fortnite | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Valorant | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Valorant | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
Fortnite | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Metro Exodus | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Valorant | 120−130
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Fortnite | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Atomic Heart | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Valorant | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Battlefield 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Fortnite | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de R9 270X 64% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, R9 270X tüm 67 testlerimizde GTX 480 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.51 | 10.58 |
Yenilik | 8 ekim 2013 | 26 mart 2010 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1536 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
R9 270X 18.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 38.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R9 270X performans testlerinde GeForce GTX 480 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.