Radeon R7 370 vs Arc B580

VS

Toplam performans puanı

Radeon R7 370 ve Arc B580'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.69

Arc B580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 370 'den 228% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R7 370 ve Arc B580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum411120
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.6587.69
Güç verimliliği7.2913.86
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Xe2 (2024)
GPUTrinidadBMG-G21
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)12 aralık 2024 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 $249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc B580, R7 370'ye göre 1219% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 370 ve Arc B580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10242560
Çekirdek frekansıveri yok2670 MHz
Boost modunda frekans975 MHz2670 MHz
Transistör sayısı2,800 million19,600 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)110 Watt190 Watt
Tekstüre hızı62.40427.2
Kayan nokta performansı1.997 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Coresveri yok160
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 370 ve Arc B580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk152 mm272 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pin1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 370 ve Arc B580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı975 MHz2375 MHz
Bellek bant genişliği179.2 GB/s456.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 370 ve Arc B580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI++
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 370 ve Arc B580 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 370 ve Arc B580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 370 ve Arc B580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 370 11.69
Arc B580 38.39
+228%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 370 4503
Arc B580 14789
+228%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 370 ve Arc B580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD47
−219%
150−160
+219%
1440p65
−223%
210−220
+223%
4K18
−206%
55−60
+206%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.171.66
1440p2.291.19
4K8.284.53

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−206%
55−60
+206%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−215%
85−90
+215%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−206%
55−60
+206%
Battlefield 5 35−40
−224%
120−130
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−213%
75−80
+213%
Cyberpunk 2077 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Far Cry New Dawn 30−35
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 75−80
−221%
250−260
+221%
Hitman 3 21−24
−218%
70−75
+218%
Horizon Zero Dawn 60−65
−223%
200−210
+223%
Metro Exodus 35−40
−216%
120−130
+216%
Red Dead Redemption 2 30−35
−213%
100−105
+213%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−216%
120−130
+216%
Watch Dogs: Legion 65−70
−224%
220−230
+224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−215%
85−90
+215%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−206%
55−60
+206%
Battlefield 5 35−40
−224%
120−130
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−213%
75−80
+213%
Cyberpunk 2077 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Far Cry New Dawn 30−35
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 75−80
−221%
250−260
+221%
Hitman 3 21−24
−218%
70−75
+218%
Horizon Zero Dawn 60−65
−223%
200−210
+223%
Metro Exodus 35−40
−216%
120−130
+216%
Red Dead Redemption 2 30−35
−213%
100−105
+213%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−216%
120−130
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
−226%
290−300
+226%
Watch Dogs: Legion 65−70
−224%
220−230
+224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−215%
85−90
+215%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−206%
55−60
+206%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−213%
75−80
+213%
Cyberpunk 2077 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Forza Horizon 4 75−80
−221%
250−260
+221%
Hitman 3 21−24
−218%
70−75
+218%
Horizon Zero Dawn 60−65
−223%
200−210
+223%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−216%
120−130
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−218%
70−75
+218%
Watch Dogs: Legion 65−70
−224%
220−230
+224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−213%
100−105
+213%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−226%
75−80
+226%
Far Cry New Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 55−60
−221%
180−190
+221%
Hitman 3 14−16
−200%
45−50
+200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−213%
75−80
+213%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−206%
55−60
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
35−40
+192%
Watch Dogs: Legion 70−75
−215%
230−240
+215%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−216%
60−65
+216%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 50−55
−215%
170−180
+215%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−200%
27−30
+200%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%

Popüler oyunlarda R7 370 ve Arc B580 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc B580 1080p'de 219% daha hızlıdır
  • Arc B580 1440p'de 223% daha hızlıdır
  • Arc B580 4K'de 206% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.69 38.39
Yenilik 18 haziran 2015 12 aralık 2024
Maksimum Bellek 4 GB 12 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 190 Watt

R7 370 72.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc B580, 228.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc B580 performans testlerinde Radeon R7 370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R7 370 ve Arc B580 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
Intel Arc B580
Arc B580

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 463 oy

Radeon R7 370 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 248 oy

Arc B580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 370 veya Arc B580 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.