Radeon R7 370 vs. Arc B580
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R7 370 e o Arc B580, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Arc B580 supera o R7 370 por um impressionante 245% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 370 e Arc B580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 418 | 107 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.44 | 92.87 |
| Eficiência energética | 7.34 | 14.65 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Xe2 (2025) |
| Nome do código | Trinidad | BMG-G21 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 18 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 16 de Janeiro 2025 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | $249 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Arc B580 tem uma relação qualidade/preço 1342% melhor do que o R7 370.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 370 e Arc B580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 370 e Arc B580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 2560 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 2670 MHz |
| Frequência em modo Boost | 975 MHz | 2670 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 19,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 190 Watt |
| Velocidade de texturização | 62.40 | 427.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.997 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | sem dados | 160 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 370 e Arc B580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 152 mm | 272 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 370 e Arc B580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 975 MHz | 2375 MHz |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 370 e Arc B580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| Número de monitores Eyefinity | 6 | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Suporte de DisplayPort | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 370 e Arc B580. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 370 e Arc B580 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 370 e Arc B580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 370 e Arc B580 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 47
−166%
| 125
+166%
|
| 1440p | 57
−22.8%
| 70
+22.8%
|
| 4K | 20
−110%
| 42
+110%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 3.17
−59.1%
| 1.99
+59.1%
|
| 1440p | 2.61
+36.1%
| 3.56
−36.1%
|
| 4K | 7.45
−25.7%
| 5.93
+25.7%
|
- O custo por fotograma na Arc B580 é 59% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na R7 370 é 36% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na Arc B580 é 26% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Metro Exodus | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Valorant | 35
−360%
|
160−170
+360%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Dota 2 | 29
−383%
|
140
+383%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
| Fortnite | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Metro Exodus | 30−35
−12.5%
|
36
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−267%
|
200−210
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−289%
|
140−150
+289%
|
| Valorant | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
| World of Tanks | 160−170
−72.2%
|
270−280
+72.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Dota 2 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−648%
|
200−210
+648%
|
| Valorant | 20
−705%
|
160−170
+705%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Dota 2 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| World of Tanks | 81
−216%
|
250−260
+216%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Metro Exodus | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Valorant | 17
−653%
|
120−130
+653%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Metro Exodus | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−254%
|
130−140
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| World of Tanks | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Fortnite | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Valorant | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
É assim que R7 370 e Arc B580 competem em jogos populares:
- Arc B580 é 166% mais rápido em 1080p
- Arc B580 é 23% mais rápido em 1440p
- Arc B580 é 110% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Arc B580 é 705% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Arc B580 ultrapassou o R7 370 em todos os 45 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.30 | 38.94 |
| Novidade | 18 de Junho 2015 | 16 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 190 Watt |
O R7 370 tem um consumo de energia 72.7% inferior.
O Arc B580, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 244.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O Arc B580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 370 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 370 e Arc B580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
