Radeon R7 350 vs FirePro V4900
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 350 ile FirePro V4900'yi karşılaştırdık.
R7 350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre V4900 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R7 350 ve FirePro V4900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 597 | 816 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 7.03 | 2.37 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | Cape Verde | Turks |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 6 temmuz 2016 (8 yıl önce) | 1 kasım 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 350 ve FirePro V4900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 480 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | 800 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 716 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 25.60 | 19.20 |
Kayan nokta performansı | 0.8192 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 350 ve FirePro V4900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 163 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 350 ve FirePro V4900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1125 MHz | 1000 MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 64 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 350 ve FirePro V4900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 350 ve FirePro V4900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.58 | 2.57 |
Yenilik | 6 temmuz 2016 | 1 kasım 2011 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
R7 350 117.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R7 350 performans testlerinde FirePro V4900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 350 masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro V4900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R7 350 ve FirePro V4900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.