Radeon Pro WX 4150 vs Pro 460

Radeon Pro WX 4150 ve Radeon Pro 460'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	557	480
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
GPU	Baffin	Baffin
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 mart 2017 (7 yıl önce)	30 ekim 2016 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro WX 4150 ve Radeon Pro 460 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 4150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	896	1024
Çekirdek frekansı	1002 MHz	850 MHz
Boost modunda frekans	1053 MHz	907 MHz
Transistör sayısı	3,000 million	3,000 million
Teknolojik süreç	14 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	35 Watt
Tekstüre hızı	58.97	58.05
Kayan nokta performansı	1.887 TFLOPS	1.858 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 4150 ve Radeon Pro 460 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	large
Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro WX 4150 ve Radeon Pro 460 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1500 MHz	1270 MHz
Bellek bant genişliği	96 GB/s	81.28 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro WX 4150 ve Radeon Pro 460 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro WX 4150 ve Radeon Pro 460 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro WX 4150 ve Radeon Pro 460 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 4150 ve Radeon Pro 460 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro WX 4150 6.78

Pro 460 8.95
+32%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro WX 4150 2615

Pro 460 3452
+32%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro WX 4150 ve Radeon Pro 460 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

27−30

−44.4%

39
+44.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Forza Horizon 4	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Hitman 3	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 −25%	50−55 +25%
Metro Exodus	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Forza Horizon 4	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Hitman 3	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 −25%	50−55 +25%
Metro Exodus	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −19%	24−27 +19%
Watch Dogs: Legion	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Forza Horizon 4	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Hitman 3	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 −25%	50−55 +25%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−31.6%

24−27
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −32.6%	55−60 +32.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−25%

14−16
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −80%	35−40 +80%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

Popüler oyunlarda Pro WX 4150 ve Pro 460 bu şekilde rekabet eder:

Pro 460 1080p'de 44% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro WX 4150 24% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Pro 460 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Pro WX 4150 1 testte'de önde (1%)
Pro 460 70 testte'de önde (97%)
1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	6.78	8.95
Yenilik	1 mart 2017	30 ekim 2016
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	35 Watt

Pro WX 4150 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Pro 460, 32% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro 460 performans testlerinde Radeon Pro WX 4150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro WX 4150 ve Radeon Pro 460 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro WX 4150

Radeon Pro 460

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Quadro RTX 3000 (mobil)

Radeon Instinct MI50

Radeon RX Vega 11 Mobile

R481

veya

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 6000

veya

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Playstation 5 GPU

veya

Iris Xe Graphics MAX

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 19 oy

Radeon Pro WX 4150 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 35 oy

Radeon Pro 460 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro WX 4150 veya Radeon Pro 460 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: