Radeon Pro WX 4150 与 Pro 460

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro WX 4130

绩效总分

我们对 Radeon Pro WX 4150 和 Radeon Pro 460 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Pro WX 4150
2017
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.90

根据我们的综合基准结果，Pro 460 的 30% 大大超过了Pro WX 4150。

内容

Pro WX 4150 Pro WX 4150
Pro 460 Pro 460

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位558488
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.4717.57
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号BaffinBaffin
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2017（7年 前）30 10月 2016（8年 前）

详细规格

Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961024
核心频率1002 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1053 MHz907 MHz
晶体管数3,000 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt35 Watt
纹理填充率58.9758.05
带浮点的性能1.887 TFLOPS1.858 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5664

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1270 MHz
内存通过量96 千兆字节/s81.28 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync++

API 兼容性

列出了Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro WX 4150 6.90
Pro 460 8.96
+29.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 4150 2658
Pro 460 3452
+29.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4150 和Radeon Pro 460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−33.3%
40
+33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Forza Horizon 4 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Metro Exodus 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Forza Horizon 4 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Metro Exodus 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Forza Horizon 4 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−80%
35−40
+80%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

这就是 Pro WX 4150 和 Pro 460 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 460 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 4150的速度要快 24%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Pro 460的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro WX 4150 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Pro 460 在 70项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.90 8.96
新颖性 1 3月 2017 30 10月 2016
(TDP)能源消耗 50 瓦特 35 瓦特

Pro WX 4150 的年龄优势为 4 个月.

另一方面，Pro 460 的综合绩效得分高出 29.9%、耗电量降低了42.9%.

我们推荐使用 Radeon Pro 460，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。

如果您仍然对在Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
或者
K4100M Quadro K4100M
Pro 460 Radeon Pro 460
或者
M2000M Quadro M2000M
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
或者
Quadro M620 Quadro M620
SM502
或者
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 550 Radeon RX 550
或者
8600 GTS GeForce 8600 GTS
RX 570 Radeon RX 570
或者
Arc 7 A780 Arc 7 A780
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
R9 370 1024SP Radeon R9 370 1024SP
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
R9 380 OEM Radeon R9 380 OEM
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 21 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 35 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 460评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro WX 4150和Radeon Pro 460的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。