Radeon Pro 560X vs Iris Xe Graphics G7

Radeon Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	462	433
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	26
Güç verimliliği	8.73	veri yok
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU	Polaris 21	Tiger Lake Xe
Tip	Mobil iş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	16 temmuz 2018 (6 yıl önce)	15 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 560X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	96
Çekirdek frekansı	1004 MHz	veri yok
Transistör sayısı	3,000 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	64.26	veri yok
Kayan nokta performansı	2.056 TFLOPS	veri yok
ROPs	16	veri yok
TMUs	64	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x8	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	DDR4
Maksimum Bellek	4 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	1270 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	81.28 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

veri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync	+	-
Quick Sync	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	DirectX 12_1
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	2.0	veri yok
Vulkan	1.2.131	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro 560X 9.55

Iris Xe Graphics G7 10.57
+10.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro 560X 7590
+13.1%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro 560X 5699
+18.2%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 560X 32449

Iris Xe Graphics G7 38040
+17.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	41 −9.8%	45−50 +9.8%
1440p	39 −2.6%	40−45 +2.6%
4K	12 +0%	12−14 +0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +24%	24−27 −24%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	49 +44.1%	30−35 −44.1%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	28 +12%	24−27 −12%
Far Cry New Dawn	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	60−65 −10.9%	70−75 +10.9%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −9.4%	55−60 +9.4%
Metro Exodus	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Red Dead Redemption 2	36 +20%	30−33 −20%
Shadow of the Tomb Raider	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +100%	24−27 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	26 +4%	24−27 −4%
Far Cry New Dawn	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	60−65 −10.9%	70−75 +10.9%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −9.4%	55−60 +9.4%
Metro Exodus	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Red Dead Redemption 2	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −78.6%	24−27 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	19 −31.6%	24−27 +31.6%
Forza Horizon 4	36 −97.2%	70−75 +97.2%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −40%	27−30 +40%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−8%

27−30
+8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 −20%	45−50 +20%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

Popüler oyunlarda Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7 bu şekilde rekabet eder:

Iris Xe Graphics G7 1080p'de 10% daha hızlıdır
Iris Xe Graphics G7 1440p'de 3% daha hızlıdır
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de Pro 560X 100% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Iris Xe Graphics G7 97% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Pro 560X 11 testte'de önde (23%)
Iris Xe Graphics G7 22 testte'de önde (47%)
14 testte (30%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	9.55	10.57
Yenilik	16 temmuz 2018	15 austos 2020
Teknolojik süreç	14 nm	10 nm

Iris Xe Graphics G7 10.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Xe Graphics G7 performans testlerinde Radeon Pro 560X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 560X mobil iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics G7 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Radeon Pro 560X ve Iris Xe Graphics G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro 560X

Iris Xe Graphics G7

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon Pro 560X

veya

Quadro P620

Iris Xe Graphics G7

veya

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon Pro 560X

veya

Radeon RX 6600 XT

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 187 oy

Radeon Pro 560X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 2570 oy

Iris Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro 560X veya Iris Xe Graphics G7 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: