Radeon 780M vs Arc Pro A60
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 780M ile Arc Pro A60'yi karşılaştırdık.
Arc Pro A60, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 780M 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon 780M ve Arc Pro A60'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 298 | 231 |
Popülerliğe göre konum | 47 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 84.45 | 12.84 |
Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | Phoenix | DG2-256 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 6 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 6 haziran 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 780M ve Arc Pro A60 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 780M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | 900 MHz |
Boost modunda frekans | 2700 MHz | 2050 MHz |
Transistör sayısı | 25,390 million | 11,500 million |
Teknolojik süreç | 4 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 129.6 | 262.4 |
Kayan nokta performansı | 8.294 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 48 | 128 |
Tensor Cores | veri yok | 256 |
Ray Tracing Cores | 12 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 780M ve Arc Pro A60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | IGP | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 780M ve Arc Pro A60 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 192 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 384.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 780M ve Arc Pro A60 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.0 |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon 780M ve Arc Pro A60 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 780M ve Arc Pro A60 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 780M ve Arc Pro A60 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
1440p | 20
−20%
| 24−27
+20%
|
4K | 15
−20%
| 18−20
+20%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Far Cry 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Metro Exodus | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Far Cry 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Metro Exodus | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
Hitman 3 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Hitman 3 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Popüler oyunlarda Radeon 780M ve Arc Pro A60 bu şekilde rekabet eder:
- Arc Pro A60 1080p'de 25% daha hızlıdır
- Arc Pro A60 1440p'de 20% daha hızlıdır
- Arc Pro A60 4K'de 20% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.30 | 24.11 |
Yenilik | 6 aralık 2023 | 6 haziran 2023 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Radeon 780M 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 766.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc Pro A60, 31.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Arc Pro A60 performans testlerinde Radeon 780M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 780M masaüstü bilgisayarlar için ve Arc Pro A60 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon 780M ve Arc Pro A60 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.