Radeon 680M vs Arc A370M

VS

Birleşik performans puanı

Radeon 680M
2022
45 Watt
17.36
+9.9%

Radeon 680M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A370M'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Radeon 680M ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum294317
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariRDNA 2 (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
GPURDNA 2 RembrandtAlchemist
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (2 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)

Özellikler

Radeon 680M ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 680M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7688
Çekirdek frekansıveri yok1550 MHz
Boost modunda frekans2400 MHz1550 MHz
Transistör sayısı13,100 million7,200 million
Teknolojik süreç6 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tekstüre hızı115.299.20

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 680M ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Radeon 680M ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır14000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon 680M ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API desteği

Desteklenen Radeon 680M ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 680M ve Arc A370M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Radeon 680M 17.36
+9.9%
Arc A370M 15.79

Radeon 680M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc A370M 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Radeon 680M 6166
+20.5%
Arc A370M 5115

Radeon 680M, Passmark'de Arc A370M'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Radeon 680M 10399
Arc A370M 12090
+16.3%

Arc A370M, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon 680M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Radeon 680M 6865
Arc A370M 8149
+18.7%

Arc A370M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon 680M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Radeon 680M 43250
+21.5%
Arc A370M 35604

Radeon 680M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Arc A370M'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon 680M ve Arc A370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD37
−2.7%
38
+2.7%
1440p16
−31.3%
21
+31.3%
4K10
−250%
35
+250%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−17.9%
46
+17.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Assassin's Creed Valhalla 38
+15.2%
33
−15.2%
Battlefield 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Cyberpunk 2077 29
−27.6%
37
+27.6%
Far Cry 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Forza Horizon 4 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Hitman 3 56
+1.8%
55
−1.8%
Horizon Zero Dawn 79
+54.9%
50−55
−54.9%
Metro Exodus 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 56
−32.1%
74
+32.1%
Watch Dogs: Legion 39
−15.4%
45
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Assassin's Creed Valhalla 31
+55%
20
−55%
Battlefield 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Cyberpunk 2077 21
−19%
25
+19%
Far Cry 5 36
+50%
24
−50%
Far Cry New Dawn 18
−144%
40−45
+144%
Forza Horizon 4 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Hitman 3 15
−147%
35−40
+147%
Horizon Zero Dawn 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Metro Exodus 37
−29.7%
45−50
+29.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 35
−34.3%
47
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−32.5%
53
+32.5%
Watch Dogs: Legion 33
−3%
34
+3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Assassin's Creed Valhalla 27
+50%
18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Cyberpunk 2077 17
−23.5%
21
+23.5%
Far Cry 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Forza Horizon 4 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Horizon Zero Dawn 43
−18.6%
50−55
+18.6%
Metro Exodus 34
−41.2%
45−50
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−8.3%
26
+8.3%
Watch Dogs: Legion 18
+20%
15
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21
−38.1%
29
+38.1%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Metro Exodus 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
−37%
37
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
11
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 31
+40.9%
22
−40.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Popüler oyunlarda Radeon 680M ve Arc A370M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A370M 1080p'de 3% daha hızlıdır
  • Arc A370M 1440p'de 31% daha hızlıdır
  • Arc A370M 4K'de 250% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de Radeon 680M 55% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Hitman 3'de Arc A370M 147% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 680M 52 testte'de önde (72%)
  • Arc A370M 18 testte'de önde (25%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 17.36 15.79
Yenilik 4 ocak 2022 30 mart 2022
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 50 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon 680M ve Arc A370M arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Radeon 680M ve Arc A370M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Intel Arc A370M
Arc A370M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 860 oy

Radeon 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 154 oy

Arc A370M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon 680M veya Arc A370M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.