Radeon 660M vs Arc Graphics 130V

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon 660M ve Arc Graphics 130V'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Radeon 660M
2023
40 Watt
8.21

Arc Graphics 130V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 660M'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon 660M ve Arc Graphics 130V'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum519417
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği14.08veri yok
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Xe² (2025)
GPURembrandt+Lunar Lake iGPU
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 ocak 2023 (2 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 660M ve Arc Graphics 130V genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 660M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3847
Çekirdek frekansı1500 MHzveri yok
Boost modunda frekans1900 MHz1850 MHz
Transistör sayısı13,100 millionveri yok
Teknolojik süreç6 nm3 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Wattveri yok
Tekstüre hızı45.60veri yok
Kayan nokta performansı1.459 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs24veri yok
Ray Tracing Cores6veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 660M ve Arc Graphics 130V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 660M ve Arc Graphics 130V üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırLPDDR5x
Maksimum BellekSistem kullanılır16 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırveri yok
Hafıza frekansıSistem kullanılırveri yok
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 660M ve Arc Graphics 130V üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependentveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 660M ve Arc Graphics 130V API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Gölgelendirici modeli6.7veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.3-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 660M ve Arc Graphics 130V testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 660M 8.21
Arc Graphics 130V 11.78
+43.5%

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 660M 3163
Arc Graphics 130V 4540
+43.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Radeon 660M 6743
Arc Graphics 130V 9523
+41.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Radeon 660M 4848
Arc Graphics 130V 8255
+70.3%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
Arc Graphics 130V 3242
+110%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 660M ve Arc Graphics 130V sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD25
−32%
33
+32%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 14−16
−173%
41
+173%
Cyberpunk 2077 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Atomic Heart 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Battlefield 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Counter-Strike 2 14−16
−107%
31
+107%
Cyberpunk 2077 20
−15%
21−24
+15%
Far Cry 5 30
−36.7%
41
+36.7%
Fortnite 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Forza Horizon 5 30
+3.4%
27−30
−3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Valorant 80−85
−25%
100−105
+25%
Atomic Heart 13
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Counter-Strike 2 11
−155%
28
+155%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−32%
160−170
+32%
Cyberpunk 2077 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Dota 2 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Far Cry 5 26
−42.3%
37
+42.3%
Fortnite 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Forza Horizon 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Grand Theft Auto V 25
−64%
41
+64%
Metro Exodus 15
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Valorant 80−85
−25%
100−105
+25%
Battlefield 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Counter-Strike 2 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Dota 2 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry 5 25
−32%
33
+32%
Forza Horizon 4 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Forza Horizon 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 80−85
−25%
100−105
+25%
Fortnite 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−42.4%
80−85
+42.4%
Grand Theft Auto V 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Valorant 85−90
−39.1%
120−130
+39.1%
Battlefield 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Fortnite 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Atomic Heart 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 40−45
−45%
55−60
+45%
Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 5 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Popüler oyunlarda Radeon 660M ve Arc Graphics 130V bu şekilde rekabet eder:

  • Arc Graphics 130V 1080p'de 32% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de Radeon 660M 7% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de Arc Graphics 130V 173% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 660M 3 testte'de önde (5%)
  • Arc Graphics 130V 60 testte'de önde (94%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.21 11.78
Teknolojik süreç 6 nm 3 nm

Arc Graphics 130V 43.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Graphics 130V performans testlerinde Radeon 660M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7
346 oy

Radeon 660M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
8 oy

Arc Graphics 130V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 660M veya Arc Graphics 130V hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.