RTX A2000 Mobile vs Radeon 890M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A2000 Mobile ile Radeon 890M'yi karşılaştırdık.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.75
+18.3%

RTX A2000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 890M'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

RTX A2000 Mobile ve Radeon 890M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum215255
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği18.68100.00
MimariAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
GPUGA106Strix Point
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 nisan 2021 (3 yıl önce)15 temmuz 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX A2000 Mobile ve Radeon 890M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601024
Çekirdek frekansı893 MHz400 MHz
Boost modunda frekans1358 MHz2900 MHz
Transistör sayısı13,250 million34,000 million
Teknolojik süreç8 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt
Tekstüre hızı108.6185.6
Kayan nokta performansı6.953 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores80veri yok
Ray Tracing Cores2016

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 Mobile ve Radeon 890M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

RTX A2000 Mobile ve Radeon 890M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1375 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği176.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

RTX A2000 Mobile ve Radeon 890M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen RTX A2000 Mobile ve Radeon 890M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A2000 Mobile ve Radeon 890M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX A2000 Mobile 25.75
+18.3%
Radeon 890M 21.76

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX A2000 Mobile 9899
+18.4%
Radeon 890M 8363

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX A2000 Mobile 18058
+12.7%
Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A2000 Mobile 63738
+37.5%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX A2000 Mobile 13157
+37.4%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A2000 Mobile 60336
+10.3%
Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+42%
Radeon 890M 3533

Oyun performansı

Oyunlarda RTX A2000 Mobile ve Radeon 890M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD79
+79.5%
44
−79.5%
1440p43
+22.9%
35−40
−22.9%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Elden Ring 89
+27.1%
70−75
−27.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+14.7%
65−70
−14.7%
Counter-Strike 2 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Cyberpunk 2077 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 135
+77.6%
76
−77.6%
Metro Exodus 72
+24.1%
55−60
−24.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Valorant 110
+25%
85−90
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+14.7%
65−70
−14.7%
Counter-Strike 2 45−50
+60%
30
−60%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Dota 2 119
+116%
55
−116%
Elden Ring 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Far Cry 5 88
+87.2%
47
−87.2%
Fortnite 120−130
+13.3%
110−120
−13.3%
Forza Horizon 4 108
+68.8%
64
−68.8%
Grand Theft Auto V 106
+92.7%
55
−92.7%
Metro Exodus 53
−9.4%
55−60
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+11.9%
140−150
−11.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Valorant 69
−27.5%
85−90
+27.5%
World of Tanks 260−270
+7.9%
240−250
−7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+14.7%
65−70
−14.7%
Counter-Strike 2 45−50
+84.6%
26
−84.6%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Dota 2 129
+29%
100−105
−29%
Far Cry 5 75−80
+9.9%
70−75
−9.9%
Forza Horizon 4 94
+70.9%
55
−70.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+11.9%
140−150
−11.9%
Valorant 100−110
+17%
85−90
−17%

1440p
High Preset

Dota 2 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Elden Ring 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Grand Theft Auto V 50
+38.9%
35−40
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 24−27
+20%
20−22
−20%
World of Tanks 170−180
+15.6%
140−150
−15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Forza Horizon 4 63
+10.5%
55−60
−10.5%
Metro Exodus 49
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Valorant 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Dota 2 44
+18.9%
35−40
−18.9%
Elden Ring 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 44
+18.9%
35−40
−18.9%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+18.9%
35−40
−18.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 72
+20%
60−65
−20%
Far Cry 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Fortnite 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Forza Horizon 4 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Valorant 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Popüler oyunlarda RTX A2000 Mobile ve Radeon 890M bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A2000 Mobile 1080p'de 80% daha hızlıdır
  • RTX A2000 Mobile 1440p'de 23% daha hızlıdır
  • RTX A2000 Mobile 4K'de 23% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de RTX A2000 Mobile 116% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de Radeon 890M 28% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX A2000 Mobile 49 testte'de önde (91%)
  • Radeon 890M 3 testte'de önde (6%)
  • 2 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.75 21.76
Yenilik 12 nisan 2021 15 temmuz 2024
Teknolojik süreç 8 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

RTX A2000 Mobile 18.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 890M, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A2000 Mobile performans testlerinde Radeon 890M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

RTX A2000 Mobile mobil iş istasyonları için ve Radeon 890M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


RTX A2000 Mobile ve Radeon 890M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 95 oy

RTX A2000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 121 oy

Radeon 890M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada RTX A2000 Mobile veya Radeon 890M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.