Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 3060 Ti

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Qualcomm Adreno 685 ile GeForce RTX 3060 Ti'yi karşılaştırdık.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.69

RTX 3060 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 685 'den 1876% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 3060 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum77443
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil18
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.6644.65
Mimariveri yokAmpere (2020−2022)
GPUveri yokAmpere GA104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 aralık 2018 (5 yıl önce)1 aralık 2020 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$399
Şimdiki fiyat$1429 $361 (0.9x)

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 3060 Ti, Qualcomm Adreno 685'ye göre 6665% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 3060 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 685'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok4864
Çekirdek frekansıveri yok1410 MHz
Boost modunda frekansveri yok1665 MHz
Transistör sayısıveri yok17,400 million
Teknolojik süreç7 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt220 Watt
Tekstüre hızıveri yok253.1

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 3060 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 12-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 3060 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok8 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok14000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 3060 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 3060 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkanveri yok1.2
CUDAveri yok8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 3060 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Qualcomm Adreno 685 2.69
RTX 3060 Ti 53.16
+1876%

GeForce RTX 3060 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Qualcomm Adreno 685 'den 1876% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Qualcomm Adreno 685 892
RTX 3060 Ti 20528
+2201%

GeForce RTX 3060 Ti, Passmark'de Qualcomm Adreno 685'den % 2201 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Qualcomm Adreno 685 1927
RTX 3060 Ti 35683
+1752%

GeForce RTX 3060 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de Qualcomm Adreno 685'den % 1752 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 3060 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6−7
−2200%
138
+2200%
1440p4−5
−1900%
80
+1900%
4K2−3
−2400%
50
+2400%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
83
+1560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1413%
121
+1413%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 95
Battlefield 5 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1371%
100−110
+1371%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Far Cry New Dawn 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Forza Horizon 4 10−11
−1900%
200
+1900%
Hitman 3 6−7
−1667%
100−110
+1667%
Horizon Zero Dawn 14−16
−913%
152
+913%
Metro Exodus 1−2
−13200%
130−140
+13200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2100%
220
+2100%
Watch Dogs: Legion 16−18
−663%
122
+663%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1200%
104
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 81
Battlefield 5 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1371%
100−110
+1371%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Far Cry New Dawn 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Forza Horizon 4 10−11
−1710%
180−190
+1710%
Hitman 3 6−7
−750%
51
+750%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1327%
210−220
+1327%
Metro Exodus 1−2
−5400%
55
+5400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1820%
192
+1820%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2543%
185
+2543%
Watch Dogs: Legion 16−18
−625%
110−120
+625%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−838%
75
+838%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 74
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1371%
100−110
+1371%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Forza Horizon 4 10−11
−1630%
173
+1630%
Horizon Zero Dawn 14−16
−833%
140
+833%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1640%
174
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1214%
92
+1214%
Watch Dogs: Legion 16−18
−381%
77
+381%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1783%
110−120
+1783%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry New Dawn 6−7
−1967%
120−130
+1967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3150%
65
+3150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
52
+5100%
Far Cry 5 2−3
−5150%
105
+5150%
Forza Horizon 4 0−1 150
Hitman 3 8−9
−825%
70−75
+825%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1529%
114
+1529%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Watch Dogs: Legion 0−1 59

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1417%
90−95
+1417%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Far Cry New Dawn 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1460%
75−80
+1460%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3900%
40
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Far Cry 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1320%
71
+1320%
Watch Dogs: Legion 0−1 33

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1175%
50−55
+1175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 139
+0%
139
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%

Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 685 ve RTX 3060 Ti bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3060 Ti 1080p'de 2200% daha hızlıdır
  • RTX 3060 Ti 1440p'de 1900% daha hızlıdır
  • RTX 3060 Ti 4K'de 2400% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de RTX 3060 Ti 13200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 3060 Ti 57 testte'de önde (86%)
  • 9 testte (14%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.69 53.16
Yenilik 6 aralık 2018 1 aralık 2020
Teknolojik süreç 7 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 220 Watt

Qualcomm Adreno 685 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 3042.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3060 Ti, 1876.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

GeForce RTX 3060 Ti performans testlerinde Qualcomm Adreno 685 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Qualcomm Adreno 685 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3060 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 3060 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 14 oy

Qualcomm Adreno 685 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14243 oy

GeForce RTX 3060 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Qualcomm Adreno 685 veya GeForce RTX 3060 Ti hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.