Qualcomm Adreno 680 vs Arc 7-Cores iGPU
Birleşik performans puanı
Qualcomm Adreno 680 ve Arc 7-Cores iGPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc 7-Cores iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 680 'den 533% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Qualcomm Adreno 680 ve Arc 7-Cores iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 766 | 292 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | veri yok | Xe LPG |
| GPU | veri yok | Meteor Lake iGPU |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 aralık 2018 (5 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Özellikler
Qualcomm Adreno 680 ve Arc 7-Cores iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 7 |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2200 MHz |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | veri yok |
RAM
Qualcomm Adreno 680 ve Arc 7-Cores iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Paylaşılan hafıza | + | - |
API desteği
Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve Arc 7-Cores iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12_2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve Arc 7-Cores iGPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc 7-Cores iGPU birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Qualcomm Adreno 680 'den 533% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Arc 7-Cores iGPU, 3DMark 11 Performance GPU'de Qualcomm Adreno 680'den % 509 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve Arc 7-Cores iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 5−6
−580%
| 34
+580%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Hitman 3 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Hitman 3 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 6−7 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 6−7 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
| Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Metro Exodus | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Hitman 3 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Metro Exodus | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Metro Exodus | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve Arc 7-Cores iGPU bu şekilde rekabet eder:
- Arc 7-Cores iGPU 1080p'de 580% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.75 | 17.42 |
| Yenilik | 6 aralık 2018 | 14 aralık 2023 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Arc 7-Cores iGPU performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Qualcomm Adreno 680 ve Arc 7-Cores iGPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
