Qualcomm Adreno 680 vs Arc 7-Cores iGPU

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	869	331
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	21.78	нет данных
Архитектура	нет данных	Xe LPG (2023)
Графический процессор	нет данных	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (6 лет назад)	14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	7
Частота в режиме Boost	нет данных	2200 МГц
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память	+	-
Resizable BAR	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 680 1.93

Arc 7-Cores iGPU 14.85
+669%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936

Arc 7-Cores iGPU 11795
+509%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

4−5

−750%

34
+750%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −720%	41 +720%
Counter-Strike 2	3−4 −2900%	90 +2900%
Cyberpunk 2077	5−6 −540%	32 +540%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −540%	32 +540%
Battlefield 5	6−7 −1050%	65−70 +1050%
Counter-Strike 2	3−4 −1833%	58 +1833%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27 +440%
Far Cry 5	3−4 −1167%	38 +1167%
Fortnite	9−10 −889%	85−90 +889%
Forza Horizon 4	10−12 −509%	65−70 +509%
Forza Horizon 5	2−3 −2450%	50−55 +2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −445%	60−65 +445%
Valorant	40−45 −220%	120−130 +220%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −360%	23 +360%
Battlefield 5	6−7 −1050%	65−70 +1050%
Counter-Strike 2	3−4 −933%	31 +933%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −398%	200−210 +398%
Cyberpunk 2077	5−6 −360%	23 +360%
Dota 2	21−24 −639%	170−180 +639%
Far Cry 5	3−4 −1033%	34 +1033%
Fortnite	9−10 −889%	85−90 +889%
Forza Horizon 4	10−12 −509%	65−70 +509%
Forza Horizon 5	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Grand Theft Auto V	4−5 −475%	23 +475%
Metro Exodus	3−4 −1033%	30−35 +1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −445%	60−65 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −643%	52 +643%
Valorant	40−45 −220%	120−130 +220%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1050%	65−70 +1050%
Cyberpunk 2077	5−6 −340%	22 +340%
Dota 2	21−24 −639%	170−180 +639%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35 +1067%
Forza Horizon 4	10−12 −509%	65−70 +509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −445%	60−65 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −214%	22 +214%
Valorant	40−45 −650%	300−310 +650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−889%

85−90
+889%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −693%	110−120 +693%
Grand Theft Auto V	1−2 −2600%	27−30 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −637%	140−150 +637%
Valorant	16−18 −847%	160−170 +847%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Forza Horizon 4	5−6 −700%	40−45 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−800%

35−40
+800%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −600%	7−8 +600%
Grand Theft Auto V	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Valorant	10−12 −718%	90−95 +718%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	2−3 −750%	16−18 +750%
Forza Horizon 4	0−1	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−433%

16−18
+433%

1440p
High Preset

Metro Exodus

20−22

+0%

20−22

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

24−27

+0%

24−27

+0%

Так Qualcomm Adreno 680 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

Arc 7-Cores iGPU на 750% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 2900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc 7-Cores iGPU лучше в 48 тестах (89%)
ничья в 6 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.93	14.85
Новизна	6 декабря 2018	14 декабря 2023
Технологический процесс	7 нм	5 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 669.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 680

Arc 7-Cores iGPU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Adreno 680

HD Graphics 6000

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 965M SLI

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon 740M

Adreno 680

RTX 4000 Ada Generation

Adreno 680

Radeon Instinct MI300X

Adreno 680

GeForce RTX 4080 SUPER

Adreno 680

Radeon PRO W7700

Adreno 680

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Adreno 680

GeForce RTX 4070 SUPER

Adreno 680

Radeon RX 7600 XT

Adreno 680

RTX 5880 Ada Generation

Adreno 680

GeForce RTX 4090 D

Adreno 680

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 38 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 59 голосов

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 680 или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.