Quadro RTX 8000 vs Iris Pro Graphics P6300
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 8000 ile Iris Pro Graphics P6300'yi karşılaştırdık.
RTX 8000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Pro Graphics P6300 'den 1112% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro RTX 8000 ve Iris Pro Graphics P6300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 61 | 690 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.90 | veri yok |
Güç verimliliği | 13.19 | 18.87 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Generation 8.0 (2014−2015) |
GPU | TU102 | Broadwell GT3e |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 austos 2018 (6 yıl önce) | 5 eylül 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $9,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 8000 ve Iris Pro Graphics P6300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 384 |
Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | 1770 MHz | 800 MHz |
Transistör sayısı | 18,600 million | 189 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 509.8 | 38.40 |
Kayan nokta performansı | 16.31 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 96 | 6 |
TMUs | 288 | 48 |
Tensor Cores | 576 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 72 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 8000 ve Iris Pro Graphics P6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 8000 ve Iris Pro Graphics P6300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 48 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 8000 ve Iris Pro Graphics P6300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 8000 ve Iris Pro Graphics P6300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 8000 ve Iris Pro Graphics P6300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro RTX 8000 ve Iris Pro Graphics P6300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 50.04 | 4.13 |
Yenilik | 13 austos 2018 | 5 eylül 2014 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 15 Watt |
RTX 8000 1111.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Iris Pro Graphics P6300, 1633.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 8000 performans testlerinde Iris Pro Graphics P6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 8000 iş istasyonları için ve Iris Pro Graphics P6300 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 8000 ve Iris Pro Graphics P6300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.