Quadro P620 vs RTX A1000 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P620 ile RTX A1000 Mobile'yi karşılaştırdık.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
9.46

RTX A1000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P620 'den 161% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P620 ve RTX A1000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum468222
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği16.2128.24
MimariPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPUGP107GA107
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2018 (6 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P620 ve RTX A1000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5122048
Çekirdek frekansı1177 MHz630 MHz
Boost modunda frekans1443 MHz1140 MHz
Transistör sayısı3,300 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt60 Watt
Tekstüre hızı46.1872.96
Kayan nokta performansı1.478 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P620 ve RTX A1000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk145 mmveri yok
KalınlıkIGPveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P620 ve RTX A1000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1375 MHz
Bellek bant genişliği96.13 GB/s176.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P620 ve RTX A1000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P620 ve RTX A1000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P620 ve RTX A1000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P620 9.46
RTX A1000 Mobile 24.73
+161%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P620 3646
RTX A1000 Mobile 9527
+161%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P620 5909
RTX A1000 Mobile 15135
+156%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P620 25105
RTX A1000 Mobile 58312
+132%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P620 4673
RTX A1000 Mobile 11321
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P620 30410
RTX A1000 Mobile 70880
+133%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P620 1388
RTX A1000 Mobile 4256
+207%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P620 ve RTX A1000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
−60.5%
69
+60.5%
1440p10−12
−170%
27
+170%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−307%
61
+307%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−122%
50−55
+122%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−257%
50
+257%
Battlefield 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−147%
45−50
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50
+233%
Far Cry 5 21−24
−141%
50−55
+141%
Far Cry New Dawn 24−27
−135%
60−65
+135%
Forza Horizon 4 60−65
−117%
130−140
+117%
Hitman 3 18−20
−156%
45−50
+156%
Horizon Zero Dawn 50−55
−108%
100−110
+108%
Metro Exodus 35
−126%
75−80
+126%
Red Dead Redemption 2 24−27
−135%
60−65
+135%
Shadow of the Tomb Raider 55
−40%
75−80
+40%
Watch Dogs: Legion 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−122%
50−55
+122%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−136%
33
+136%
Battlefield 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−147%
45−50
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
−147%
37
+147%
Far Cry 5 21−24
−141%
50−55
+141%
Far Cry New Dawn 24−27
−135%
60−65
+135%
Forza Horizon 4 60−65
−117%
130−140
+117%
Hitman 3 18−20
−156%
45−50
+156%
Horizon Zero Dawn 50−55
−108%
100−110
+108%
Metro Exodus 28
−182%
75−80
+182%
Red Dead Redemption 2 24−27
−135%
60−65
+135%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−181%
87
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−122%
50−55
+122%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−147%
45−50
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Far Cry 5 21−24
−141%
50−55
+141%
Forza Horizon 4 60−65
−117%
130−140
+117%
Hitman 3 18−20
−156%
45−50
+156%
Horizon Zero Dawn 50−55
−108%
100−110
+108%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−145%
76
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−153%
43
+153%
Watch Dogs: Legion 60−65
+135%
26
−135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−135%
60−65
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−144%
40−45
+144%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−167%
24−27
+167%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−340%
22
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−189%
24−27
+189%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 40−45
−220%
130−140
+220%
Hitman 3 12−14
−108%
27−30
+108%
Horizon Zero Dawn 20−22
−135%
45−50
+135%
Metro Exodus 12−14
−231%
40−45
+231%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−345%
45−50
+345%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−211%
27−30
+211%
Watch Dogs: Legion 60−65
−120%
130−140
+120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−138%
35−40
+138%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 35−40
−205%
110−120
+205%
Metro Exodus 7−8
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 12−14
−158%
30−35
+158%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−350%
27−30
+350%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−122%
20−22
+122%

Popüler oyunlarda Quadro P620 ve RTX A1000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A1000 Mobile 1080p'de 60% daha hızlıdır
  • RTX A1000 Mobile 1440p'de 170% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Quadro P620 135% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX A1000 Mobile 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P620 1 testte'de önde (1%)
  • RTX A1000 Mobile 71 testte'de önde (99%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.46 24.73
Yenilik 1 şubat 2018 30 mart 2022
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 60 Watt

Quadro P620 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A1000 Mobile, 161.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A1000 Mobile performans testlerinde Quadro P620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P620 iş istasyonları için ve RTX A1000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P620 ve RTX A1000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 618 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 oy

RTX A1000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P620 veya RTX A1000 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.