Quadro P620 vs GRID M40

VS

Toplam performans puanı

Quadro P620 ve GRID M40'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
9.43
+121%

P620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID M40 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P620 ve GRID M40'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum467674
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği16.395.92
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP107GM107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2018 (6 yıl önce)18 mayıs 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P620 ve GRID M40 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512384
Çekirdek frekansı1177 MHz1033 MHz
Boost modunda frekans1443 MHz1000 MHz
Transistör sayısı3,300 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt50 Watt
Tekstüre hızı46.1833.06
Kayan nokta performansı1.478 TFLOPS0.7933 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P620 ve GRID M40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk145 mmveri yok
KalınlıkIGP2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P620 ve GRID M40 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1300 MHz
Bellek bant genişliği96.13 GB/s83.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P620 ve GRID M40 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P620 ve GRID M40 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P620 ve GRID M40 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD44
+144%
18−20
−144%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Shadow of the Tomb Raider 55
+129%
24−27
−129%
Watch Dogs: Legion 60−65
+126%
27−30
−126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 28
+133%
12−14
−133%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 60−65
+126%
27−30
−126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 60−65
+126%
27−30
−126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+122%
27−30
−122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+144%
16−18
−144%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

Popüler oyunlarda Quadro P620 ve GRID M40 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P620 1080p'de 144% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.43 4.26
Yenilik 1 şubat 2018 18 mayıs 2016
Maksimum Bellek 2 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 50 Watt

Quadro P620 121.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GRID M40, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Quadro P620 performans testlerinde GRID M40 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P620 ve GRID M40 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA GRID M40
GRID M40

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 608 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 oy

GRID M40 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P620 veya GRID M40 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.