Quadro P6000 vs Quadro RTX 4000 (mobil)

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P6000 ile Quadro RTX 4000 (mobil)'yi karşılaştırdık.

Quadro P6000
2016
24 GB 384-bit, 250 Watt
39.67
+16.1%

P6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 4000 (mobil)'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro P6000 ve Quadro RTX 4000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum106150
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.86veri yok
Güç verimliliği10.9921.52
MimariPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPUGP102TU104
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (8 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,999 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P6000 ve Quadro RTX 4000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38402560
Çekirdek frekansı1506 MHz1110 MHz
Boost modunda frekans1645 MHz1560 MHz
Transistör sayısı11,800 million13,600 million
Teknolojik süreç16 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt110 Watt
Tekstüre hızı394.8249.6
Kayan nokta performansı12.63 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240160
Tensor Coresveri yok320
Ray Tracing Coresveri yok40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P6000 ve Quadro RTX 4000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık5.1 smveri yok
Ek güç konektörleri1 x 8-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P6000 ve Quadro RTX 4000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi384 BitGDDR6
Maksimum Bellek24 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1127 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 432 GB/s448.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P6000 ve Quadro RTX 4000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok
Çoklu monitör senkronizasyonuQuadro Sync IIveri yok
G-SYNC desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro P6000 ve Quadro RTX 4000 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

ECC (Error Correcting Code)+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
High-Performance Video I/O6+veri yok
VR Readyveri yok+
nView Desktop Management+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P6000 ve Quadro RTX 4000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P6000 ve Quadro RTX 4000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD120−130
+7.1%
112
−7.1%
1440p75−80
+15.4%
65
−15.4%
4K50−55
+6.4%
47
−6.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p49.99veri yok
1440p79.99veri yok
4K119.98veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+0%
87
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 77
+0%
77
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Popüler oyunlarda Quadro P6000 ve RTX 4000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P6000 1080p'de 7% daha hızlıdır
  • Quadro P6000 1440p'de 15% daha hızlıdır
  • Quadro P6000 4K'de 6% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 72 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.67 34.18
Yenilik 1 ekim 2016 27 mayıs 2019
Maksimum Bellek 24 GB 8 GB
Teknolojik süreç 16 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 110 Watt

Quadro P6000 16.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX 4000 (mobil), 2 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 127.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P6000 performans testlerinde Quadro RTX 4000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P6000 iş istasyonları için ve Quadro RTX 4000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P6000 ve Quadro RTX 4000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobil)
Quadro RTX 4000 (mobil)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 89 oy

Quadro P6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 oy

Quadro RTX 4000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P6000 veya Quadro RTX 4000 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.