Quadro P5000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5000 ile RTX 500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.52
+19.3%

P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro P5000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum163198
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.21veri yok
Güç verimliliği13.0556.25
MimariPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGP104AD107
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (8 yıl önce)26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20482048
Çekirdek frekansı1607 MHz1485 MHz
Boost modunda frekans1733 MHz2025 MHz
Transistör sayısı7,200 million18,900 million
Teknolojik süreç16 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt35 Watt
Tekstüre hızı277.3129.6
Kayan nokta performansı8.873 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek16 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1127 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD98
+22.5%
80−85
−22.5%
4K42
+20%
35−40
−20%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry New Dawn 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Forza Horizon 4 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Metro Exodus 100−110
+20%
90−95
−20%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+20%
95−100
−20%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry New Dawn 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Forza Horizon 4 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Metro Exodus 100−110
+20%
90−95
−20%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+20%
95−100
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 4 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+20%
95−100
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Far Cry New Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 180−190
+24%
150−160
−24%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 60−65
+22%
50−55
−22%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+25%
60−65
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
Metro Exodus 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5000 1080p'de 23% daha hızlıdır
  • Quadro P5000 4K'de 20% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.52 27.26
Yenilik 1 ekim 2016 26 şubat 2024
Maksimum Bellek 16 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 35 Watt

Quadro P5000 19.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 7 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 185.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P5000 performans testlerinde RTX 500 Ada Generation Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5000 iş istasyonları için ve RTX 500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P5000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 177 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 oy

RTX 500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P5000 veya RTX 500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.