Quadro P5000 vs HD Graphics 4000

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5000 ile HD Graphics 4000'yi karşılaştırdık.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.50
+2654%

P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4000 'den 2654% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P5000 ve HD Graphics 4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1641061
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil42
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.20veri yok
Güç verimliliği12.501.82
MimariPascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
GPUGP104Ivy Bridge GT2
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (8 yıl önce)14 mayıs 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 ve HD Graphics 4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048128
Çekirdek frekansı1607 MHz650 MHz
Boost modunda frekans1733 MHz1000 MHz
Transistör sayısı7,200 million1,200 million
Teknolojik süreç16 nm22 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Wattunknown
Tekstüre hızı277.316.00
Kayan nokta performansı8.873 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs642
TMUs16016

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve HD Graphics 4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16Ring Bus
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotIGP
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 ve HD Graphics 4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek16 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1127 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği192 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 ve HD Graphics 4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 ve HD Graphics 4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok
Quick Syncveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 ve HD Graphics 4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1211.1 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve HD Graphics 4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P5000 32.50
+2654%
HD Graphics 4000 1.18

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P5000 12540
+2662%
HD Graphics 4000 454

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 ve HD Graphics 4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p300−350
+2400%
12
−2400%
Full HD98
+791%
11
−791%
4K42
+4100%
1−2
−4100%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p25.50veri yok
4K59.50veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Battlefield 5 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Far Cry New Dawn 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Forza Horizon 4 170−180
+17100%
1−2
−17100%
Hitman 3 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Horizon Zero Dawn 140−150
+907%
14−16
−907%
Metro Exodus 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Red Dead Redemption 2 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1325%
8−9
−1325%
Watch Dogs: Legion 110−120
+269%
30−35
−269%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Battlefield 5 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Far Cry New Dawn 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Forza Horizon 4 170−180
+17100%
1−2
−17100%
Hitman 3 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Horizon Zero Dawn 140−150
+907%
14−16
−907%
Metro Exodus 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Red Dead Redemption 2 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1325%
8−9
−1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+423%
13
−423%
Watch Dogs: Legion 110−120
+269%
30−35
−269%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Forza Horizon 4 170−180
+17100%
1−2
−17100%
Hitman 3 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Horizon Zero Dawn 140−150
+907%
14−16
−907%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1325%
8−9
−1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+382%
10−12
−382%
Watch Dogs: Legion 110−120
+269%
30−35
−269%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+3900%
2−3
−3900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Far Cry New Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 180−190
+3000%
6−7
−3000%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Metro Exodus 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+3650%
2−3
−3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1
Watch Dogs: Legion 170−180
+3300%
5−6
−3300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry New Dawn 24−27 0−1
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 150−160
+3080%
5−6
−3080%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+3500%
1−2
−3500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve HD Graphics 4000 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5000 900p'de 2400% daha hızlıdır
  • Quadro P5000 1080p'de 791% daha hızlıdır
  • Quadro P5000 4K'de 4100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de Quadro P5000 17100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P5000 tüm 47 testlerimizde HD Graphics 4000 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.50 1.18
Yenilik 1 ekim 2016 14 mayıs 2012
Teknolojik süreç 16 nm 22 nm

Quadro P5000 2654.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro P5000 performans testlerinde HD Graphics 4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5000 iş istasyonları için ve HD Graphics 4000 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P5000 ve HD Graphics 4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 177 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5176 oy

HD Graphics 4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P5000 veya HD Graphics 4000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.