Quadro P5000 (mobil) vs Quadro K2100M

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K2100M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

P5000 (mobil)
2017
16 GB GDDR5, 100 Watt
25.86
+751%

P5000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2100M 'den 751% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P5000 (Laptop) ve Quadro K2100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum200736
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.400.63
Güç verimliliği20.604.40
MimariPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPUGP104GK106
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,885 $84.95

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

P5000 (mobil), K2100M'ye göre 1075% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 (Laptop) ve Quadro K2100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048576
Çekirdek frekansı1278 MHz667 MHz
Boost modunda frekans1582 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 million2,540 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt55 Watt
Tekstüre hızı202.532.02
Kayan nokta performansı6.48 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12848

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 (Laptop) ve Quadro K2100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 (Laptop) ve Quadro K2100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek16 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz752 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s48.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 (Laptop) ve Quadro K2100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.41.2

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 (Laptop) ve Quadro K2100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Vision Proveri yok+
3D Stereo+veri yok
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 (Laptop) ve Quadro K2100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K2100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

P5000 (mobil) 25.86
+751%
K2100M 3.04

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P5000 (mobil) 11561
+751%
K2100M 1358

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

P5000 (mobil) 20096
+740%
K2100M 2394

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

P5000 (mobil) 44689
+320%
K2100M 10648

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

P5000 (mobil) 14666
+813%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

P5000 (mobil) 86679
+632%
K2100M 11835

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (mobil) 99
+454%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (mobil) 159
+403%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (mobil) 168
+704%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (mobil) 150
+633%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (mobil) 126
+535%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (mobil) 65
+1047%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (mobil) 67
+534%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (mobil) 15
+4733%
K2100M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 (mobil) 67
+533%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

P5000 (mobil) 99
+453%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 (mobil) 150
+633%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 (mobil) 159
+403%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 (mobil) 168
+704%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 (mobil) 126
+535%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 (mobil) 65
+1047%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 (mobil) 14.5
+4733%
K2100M 0.3

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K2100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD200−210
+733%
24
−733%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p9.43
−166%
3.54
+166%
  • K2100M'de kare başına maliyet 1080p'de 166% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Popüler oyunlarda P5000 (mobil) ve K2100M bu şekilde rekabet eder:

  • P5000 (mobil) 1080p'de 733% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 57 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.86 3.04
Yenilik 11 ocak 2017 23 temmuz 2013
Maksimum Bellek 16 GB 2 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 55 Watt

P5000 (mobil) 750.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan K2100M, 81.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P5000 (mobil) performans testlerinde Quadro K2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5000 (mobil)
Quadro P5000 (mobil)
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 97 oy

Quadro P5000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 287 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P5000 (mobil) veya Quadro K2100M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.