Quadro P4200 vs Radeon Pro 5500M
Toplam performans puanı
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Quadro P4200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5500M'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 196 | 290 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.82 | 4.80 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
GPU | GP104 | Navi 14 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 7 mayıs 2018 (6 yıl önce) | 13 kasım 2019 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1526 | $1950 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P4200, Pro 5500M'ye göre 63% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 1536 |
Çekirdek frekansı | 1215 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1300 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | 6,400 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 237.2 | 139.2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 7132 MHz | 12000 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.3 GB/s | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P4200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro 5500M 'den 42% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 26%
Quadro P4200, Passmark'de Radeon Pro 5500M'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 85−90
+39.3%
| 61
−39.3%
|
1440p | 70−75
+40%
| 50
−40%
|
4K | 45−50
+32.4%
| 34
−32.4%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2%
|
50
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+26.6%
|
64
−26.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+9.8%
|
61
−9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−21.4%
|
68
+21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+45.7%
|
35
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+24.1%
|
54
−24.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+15.9%
|
44
−15.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−8.8%
|
37
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 40−45
+10%
|
40
−10%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Hitman 3 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+17.1%
|
41
−17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+20%
|
35
−20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Hitman 3 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+46.2%
|
13
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+37.5%
|
16
−37.5%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4200 ve Pro 5500M bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P4200 1080p'de 39% daha hızlıdır
- Quadro P4200 1440p'de 40% daha hızlıdır
- Quadro P4200 4K'de 32% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Quadro P4200 100% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro 5500M 21% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P4200 69 testte'de önde (96%)
- Pro 5500M 3 testte'de önde (4%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 25.12 | 17.65 |
Yenilik | 7 mayıs 2018 | 13 kasım 2019 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Quadro P4200 42.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Pro 5500M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 130% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P4200 performans testlerinde Radeon Pro 5500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.