GeForce GT 755M vs RTX 4050 Mobile

VS

Toplam performans puanı

GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 755M
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.38

RTX 4050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 755M 'den 756% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum671123
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil52
Güç verimliliği6.0051.41
MimariKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGK107AD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi25 haziran 2013 (11 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 755M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3842560
Çekirdek frekansı980 MHz1455 MHz
Boost modunda frekansveri yok1755 MHz
Transistör sayısı1,270 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt50 Watt
Tekstüre hızı31.36140.4
Kayan nokta performansı0.7526 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCI Express 3.0, PCI Express 2.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB6 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit96 Bit
Hafıza frekansı1350 MHz16000 GB/s
Bellek bant genişliği86.4 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+-
HDCP içerik koruması+-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+-
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 755M 4.38
RTX 4050 Mobile 37.51
+756%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 755M 1688
RTX 4050 Mobile 14451
+756%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GT 755M 2801
RTX 4050 Mobile 30465
+988%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 755M 12711
RTX 4050 Mobile 85660
+574%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GT 755M 2106
RTX 4050 Mobile 22400
+964%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 755M 14967
RTX 4050 Mobile 134084
+796%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p56
−704%
450−500
+704%
Full HD23
−313%
95
+313%
1440p5−6
−860%
48
+860%
4K3−4
−933%
31
+933%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1188%
103
+1188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−592%
80−85
+592%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2825%
117
+2825%
Battlefield 5 10−11
−1160%
120−130
+1160%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−690%
75−80
+690%
Cyberpunk 2077 8−9
−938%
83
+938%
Far Cry 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry New Dawn 12−14
−708%
95−100
+708%
Forza Horizon 4 27−30
−607%
190−200
+607%
Hitman 3 10−11
−730%
80−85
+730%
Horizon Zero Dawn 27−30
−462%
160−170
+462%
Metro Exodus 9−10
−1289%
120−130
+1289%
Red Dead Redemption 2 10−12
−727%
90−95
+727%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−794%
140−150
+794%
Watch Dogs: Legion 40−45
−191%
120−130
+191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−592%
80−85
+592%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2200%
92
+2200%
Battlefield 5 10−11
−1160%
120−130
+1160%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−690%
75−80
+690%
Cyberpunk 2077 8−9
−788%
71
+788%
Far Cry 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry New Dawn 12−14
−708%
95−100
+708%
Forza Horizon 4 27−30
−607%
190−200
+607%
Hitman 3 10−11
−730%
80−85
+730%
Horizon Zero Dawn 27−30
−462%
160−170
+462%
Metro Exodus 9−10
−1289%
120−130
+1289%
Red Dead Redemption 2 10−12
−727%
90−95
+727%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−950%
168
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−376%
80−85
+376%
Watch Dogs: Legion 40−45
−191%
120−130
+191%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−592%
80−85
+592%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1650%
70
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−690%
75−80
+690%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65
+713%
Far Cry 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Forza Horizon 4 27−30
−607%
190−200
+607%
Hitman 3 10−11
−730%
80−85
+730%
Horizon Zero Dawn 27−30
−462%
160−170
+462%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−806%
145
+806%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−371%
80
+371%
Watch Dogs: Legion 40−45
−18.2%
52
+18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−727%
90−95
+727%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−950%
40−45
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Hitman 3 9−10
−467%
50−55
+467%
Horizon Zero Dawn 10−11
−750%
85−90
+750%
Metro Exodus 1−2
−7200%
70−75
+7200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1867%
59
+1867%
Watch Dogs: Legion 27−30
−611%
190−200
+611%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−738%
65−70
+738%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Far Cry New Dawn 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Hitman 3 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−8950%
180−190
+8950%
Metro Exodus 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 47

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−767%
24−27
+767%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Cyberpunk 2077 0−1 18
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Forza Horizon 4 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2500%
26
+2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%

Popüler oyunlarda GT 755M ve RTX 4050 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4050 Mobile 900p'de 704% daha hızlıdır
  • RTX 4050 Mobile 1080p'de 313% daha hızlıdır
  • RTX 4050 Mobile 1440p'de 860% daha hızlıdır
  • RTX 4050 Mobile 4K'de 933% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Horizon Zero Dawn'de RTX 4050 Mobile 8950% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 4050 Mobile 67 testte'de önde (96%)
  • 3 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.38 37.51
Yenilik 25 haziran 2013 3 ocak 2023
Maksimum Bellek 2 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm

RTX 4050 Mobile 756.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 4050 Mobile performans testlerinde GeForce GT 755M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 755M ve GeForce RTX 4050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 78 oy

GeForce GT 755M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2768 oy

GeForce RTX 4050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 755M veya GeForce RTX 4050 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.