Quadro P4200 vs Quadro T1000 (mobil)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro P4200 ve Quadro T1000 (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
24.90
+48.3%

P4200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000 (mobil)'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro P4200 ve Quadro T1000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum222332
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği17.3623.41
MimariPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPUGP104TU117
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi21 şubat 2018 (6 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P4200 ve Quadro T1000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2304768
Çekirdek frekansı1227 MHz1395 MHz
Boost modunda frekans1647 MHz1455 MHz
Transistör sayısı7,200 million4,700 million
Teknolojik süreç16 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt50 Watt
Tekstüre hızı237.269.84
Kayan nokta performansı7.589 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4200 ve Quadro T1000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P4200 ve Quadro T1000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği192.3 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P4200 ve Quadro T1000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro P4200 ve Quadro T1000 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P4200 ve Quadro T1000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4200 ve Quadro T1000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P4200 24.90
+48.3%
T1000 (mobil) 16.79

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P4200 10718
+63.9%
T1000 (mobil) 6540

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P4200 ve Quadro T1000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD90−95
+42.9%
63
−42.9%
4K70−75
+45.8%
48
−45.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Counter-Strike 2 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Battlefield 5 90−95
+56.7%
60
−56.7%
Counter-Strike 2 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Far Cry 5 75−80
+27.4%
62
−27.4%
Fortnite 110−120
+33%
85−90
−33%
Forza Horizon 4 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 5 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Valorant 160−170
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Battlefield 5 90−95
+80.8%
52
−80.8%
Counter-Strike 2 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+23.2%
200−210
−23.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Dota 2 120−130
+6.1%
114
−6.1%
Far Cry 5 75−80
+38.6%
57
−38.6%
Fortnite 110−120
+33%
85−90
−33%
Forza Horizon 4 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 5 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
Grand Theft Auto V 85−90
+26.5%
68
−26.5%
Metro Exodus 50−55
+52.9%
34
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+12.7%
63
−12.7%
Valorant 160−170
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+100%
47
−100%
Counter-Strike 2 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Dota 2 120−130
+13.1%
107
−13.1%
Far Cry 5 75−80
+49.1%
53
−49.1%
Forza Horizon 4 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 5 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+103%
35
−103%
Valorant 160−170
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+33%
85−90
−33%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+42.7%
110−120
−42.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Metro Exodus 30−35
+60%
20−22
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.2%
150−160
−12.2%
Valorant 200−210
+26.9%
160−170
−26.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 4 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Forza Horizon 5 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+56%
24−27
−56%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Valorant 130−140
+56.8%
85−90
−56.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 75−80
+62.5%
48
−62.5%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 40−45
+50%
27−30
−50%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Popüler oyunlarda Quadro P4200 ve T1000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P4200 1080p'de 43% daha hızlıdır
  • Quadro P4200 4K'de 46% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro P4200 103% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P4200 66 testte'de önde (99%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.90 16.79
Yenilik 21 şubat 2018 27 mayıs 2019
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 50 Watt

Quadro P4200 48.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan T1000 (mobil), 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P4200 performans testlerinde Quadro T1000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro T1000 (mobil)
Quadro T1000 (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.6 58 oy

Quadro P4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 155 oy

Quadro T1000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P4200 veya Quadro T1000 (mobil) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.