Quadro P4200 vs Quadro P520

VS

Toplam performans puanı

Quadro P4200 ve Quadro P520'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.17
+364%

P4200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P520 'den 364% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P4200 ve Quadro P520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum213612
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği17.2520.67
MimariPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPUGP104GP108
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi21 şubat 2018 (6 yıl önce)23 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P4200 ve Quadro P520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2304384
Çekirdek frekansı1227 MHz1303 MHz
Boost modunda frekans1647 MHz1493 MHz
Transistör sayısı7,200 million1,800 million
Teknolojik süreç16 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt18 Watt
Tekstüre hızı237.235.83
Kayan nokta performansı7.589 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4200 ve Quadro P520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P4200 ve Quadro P520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği192.3 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P4200 ve Quadro P520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro P4200 ve Quadro P520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P4200 ve Quadro P520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4200 ve Quadro P520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P4200 25.17
+364%
Quadro P520 5.43

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P4200 10491
+401%
Quadro P520 2092

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P4200 38375
+388%
Quadro P520 7859

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P4200 37676
+404%
Quadro P520 7481

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P4200 ve Quadro P520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD95−100
+352%
21
−352%
4K100−110
+335%
23
−335%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+356%
9−10
−356%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+293%
14−16
−293%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+617%
6−7
−617%
Battlefield 5 80−85
+486%
14−16
−486%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 40−45
+356%
9−10
−356%
Far Cry 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Far Cry New Dawn 65−70
+340%
14−16
−340%
Forza Horizon 4 140−150
+317%
35−40
−317%
Hitman 3 50−55
+364%
10−12
−364%
Horizon Zero Dawn 110−120
+241%
30−35
−241%
Metro Exodus 85−90
+562%
12−14
−562%
Red Dead Redemption 2 65−70
+333%
14−16
−333%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+347%
18−20
−347%
Watch Dogs: Legion 100−110
+115%
45−50
−115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+293%
14−16
−293%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+617%
6−7
−617%
Battlefield 5 80−85
+486%
14−16
−486%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 40−45
+356%
9−10
−356%
Far Cry 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Far Cry New Dawn 65−70
+340%
14−16
−340%
Forza Horizon 4 140−150
+317%
35−40
−317%
Hitman 3 50−55
+364%
10−12
−364%
Horizon Zero Dawn 110−120
+241%
30−35
−241%
Metro Exodus 85−90
+562%
12−14
−562%
Red Dead Redemption 2 65−70
+333%
14−16
−333%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+347%
18−20
−347%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+200%
18−20
−200%
Watch Dogs: Legion 100−110
+115%
45−50
−115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+293%
14−16
−293%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+617%
6−7
−617%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 40−45
+356%
9−10
−356%
Far Cry 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Forza Horizon 4 140−150
+317%
35−40
−317%
Hitman 3 50−55
+364%
10−12
−364%
Horizon Zero Dawn 110−120
+241%
30−35
−241%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+347%
18−20
−347%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+391%
11
−391%
Watch Dogs: Legion 100−110
+115%
45−50
−115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+333%
14−16
−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Far Cry New Dawn 35−40
+375%
8−9
−375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 140−150
+929%
14−16
−929%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 50−55
+333%
12−14
−333%
Metro Exodus 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+675%
4−5
−675%
Watch Dogs: Legion 140−150
+318%
30−35
−318%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+320%
10−11
−320%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Hitman 3 20−22
+900%
2−3
−900%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+580%
5−6
−580%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+417%
6−7
−417%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%

Popüler oyunlarda Quadro P4200 ve Quadro P520 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P4200 1080p'de 352% daha hızlıdır
  • Quadro P4200 4K'de 335% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro P4200 2600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P4200 tüm 68 testlerimizde Quadro P520 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.17 5.43
Yenilik 21 şubat 2018 23 mayıs 2019
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB
Teknolojik süreç 16 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 18 Watt

Quadro P4200 363.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro P520, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 455.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P4200 performans testlerinde Quadro P520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P4200 ve Quadro P520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.6 57 oy

Quadro P4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 104 oy

Quadro P520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P4200 veya Quadro P520 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.