Radeon RX 580 vs Iris Pro Graphics 6200

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 580 ile Iris Pro Graphics 6200'yi karşılaştırdık.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.98
+482%

RX 580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Pro Graphics 6200 'den 482% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum244697
Popülerliğe göre konum1ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi18.54veri yok
Güç verimliliği8.5118.04
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
GPUPolaris 20Broadwell GT3e
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 nisan 2017 (7 yıl önce)5 eylül 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2304384
Çekirdek frekansı1257 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1340 MHz1100 MHz
Transistör sayısı5,700 million189 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)185 Watt15 Watt
Tekstüre hızı193.052.80
Kayan nokta performansı6.175 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs14448

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16Ring Bus
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek8 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı2000 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği256.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 580 22.98
+482%
Iris Pro Graphics 6200 3.95

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 580 8852
+481%
Iris Pro Graphics 6200 1523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 580 19274
+597%
Iris Pro Graphics 6200 2766

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 580 13927
+702%
Iris Pro Graphics 6200 1737

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 580 82516
+436%
Iris Pro Graphics 6200 15388

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD97
+506%
16−18
−506%
1440p40
+567%
6−7
−567%
4K35
+483%
6−7
−483%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.36veri yok
1440p5.73veri yok
4K6.54veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+427%
10−12
−427%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Battlefield 5 138
+1433%
9−10
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 83
+938%
8−9
−938%
Far Cry New Dawn 83
+655%
10−12
−655%
Forza Horizon 4 294
+1178%
21−24
−1178%
Hitman 3 45−50
+411%
9−10
−411%
Horizon Zero Dawn 100−110
+300%
27−30
−300%
Metro Exodus 111
+1486%
7−8
−1486%
Red Dead Redemption 2 60−65
+500%
10−11
−500%
Shadow of the Tomb Raider 122
+713%
14−16
−713%
Watch Dogs: Legion 95−100
+136%
40−45
−136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+818%
10−12
−818%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Battlefield 5 113
+1156%
9−10
−1156%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 69
+763%
8−9
−763%
Far Cry New Dawn 64
+482%
10−12
−482%
Forza Horizon 4 270
+1074%
21−24
−1074%
Hitman 3 45−50
+411%
9−10
−411%
Horizon Zero Dawn 100−110
+300%
27−30
−300%
Metro Exodus 87
+1143%
7−8
−1143%
Red Dead Redemption 2 60−65
+500%
10−11
−500%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+413%
14−16
−413%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+213%
16−18
−213%
Watch Dogs: Legion 95−100
+136%
40−45
−136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+209%
10−12
−209%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 49
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 4 82
+257%
21−24
−257%
Hitman 3 45−50
+411%
9−10
−411%
Horizon Zero Dawn 100−110
+300%
27−30
−300%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+413%
14−16
−413%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%
Watch Dogs: Legion 95−100
+136%
40−45
−136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+500%
10−11
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 45−50
+422%
9−10
−422%
Metro Exodus 53
+489%
9−10
−489%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+513%
8−9
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%
Watch Dogs: Legion 130−140
+450%
24−27
−450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+375%
8−9
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry New Dawn 22
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+561%
18−20
−561%
Metro Exodus 33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+575%
4−5
−575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 41
+1950%
2−3
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%

Popüler oyunlarda RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 580 1080p'de 506% daha hızlıdır
  • RX 580 1440p'de 567% daha hızlıdır
  • RX 580 4K'de 483% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RX 580 3150% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 580 tüm 63 testlerimizde Iris Pro Graphics 6200 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.98 3.95
Yenilik 18 nisan 2017 5 eylül 2014
Güç Tüketimi (TDP) 185 Watt 15 Watt

RX 580 481.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Iris Pro Graphics 6200, 1133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 580 performans testlerinde Iris Pro Graphics 6200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 580 masaüstü bilgisayarlar için ve Iris Pro Graphics 6200 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 580 ve Iris Pro Graphics 6200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 19693 oy

Radeon RX 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 oy

Iris Pro Graphics 6200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 580 veya Iris Pro Graphics 6200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.