Quadro P4000 vs GeForce RTX 2060 (mobil)
Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile GeForce RTX 2060 (mobil)'yi karşılaştırdık.
RTX 2060 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P4000'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Quadro P4000 ve GeForce RTX 2060 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 193 | 191 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.52 | veri yok |
| Güç verimliliği | 19.77 | 18.20 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GP104 | TU106 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) | 29 ocak 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve GeForce RTX 2060 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1920 |
| Çekirdek frekansı | 1202 MHz | 960 MHz |
| Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| Tekstüre hızı | 165.8 | 144.0 |
| Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 120 |
| Tensor Cores | veri yok | 240 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 30 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve GeForce RTX 2060 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve GeForce RTX 2060 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1901 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 336.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve GeForce RTX 2060 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
| G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve GeForce RTX 2060 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| VR Ready | veri yok | + |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve GeForce RTX 2060 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve GeForce RTX 2060 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 69
−50.7%
| 104
+50.7%
|
| 1440p | 65−70
−1.5%
| 66
+1.5%
|
| 4K | 40−45
−5%
| 42
+5%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 11.81 | veri yok |
| 1440p | 12.54 | veri yok |
| 4K | 20.38 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2.3%
|
90
+2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+103%
|
31
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−8%
|
149
+8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
−6.5%
|
82
+6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−58.7%
|
100
+58.7%
|
| Valorant | 120−130
−16.7%
|
140
+16.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−20.5%
|
106
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24
−163%
|
| Dota 2 | 100−110
+2%
|
99
−2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+21.4%
|
70
−21.4%
|
| Fortnite | 140−150
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+12.2%
|
123
−12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−40.3%
|
247
+40.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+40%
|
45
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Valorant | 120−130
+48.1%
|
81
−48.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+15.8%
|
76
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+200%
|
21
−200%
|
| Dota 2 | 100−110
−10.9%
|
112
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−43.5%
|
122
+43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+29%
|
107
−29%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+110%
|
84
−110%
|
| Valorant | 120−130
−2.5%
|
123
+2.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.6%
|
29
+3.6%
|
| World of Tanks | 190−200
−1%
|
190−200
+1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−3.4%
|
61
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 85−90
−1.2%
|
87
+1.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−4.3%
|
98
+4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+6.5%
|
31
−6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
| Dota 2 | 55−60
−58.2%
|
87
+58.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Fortnite | 35−40
+0%
|
39
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 40−45
+4.9%
|
41
−4.9%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve RTX 2060 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 (mobil) 1080p'de 51% daha hızlıdır
- RTX 2060 (mobil) 1440p'de 2% daha hızlıdır
- RTX 2060 (mobil) 4K'de 5% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Quadro P4000 200% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de RTX 2060 (mobil) 59% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P4000 17 testte'de önde (27%)
- RTX 2060 (mobil) 27 testte'de önde (43%)
- 19 testte (30%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 29.39 | 29.63 |
| Yenilik | 6 şubat 2017 | 29 ocak 2019 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
Quadro P4000 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 15% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2060 (mobil), 0.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro P4000 ve GeForce RTX 2060 (mobil) arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve GeForce RTX 2060 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P4000 ve GeForce RTX 2060 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
