Quadro P400 vs GeForce RTX 3060 Ti
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P400 ile GeForce RTX 3060 Ti'yi karşılaştırdık.
RTX 3060 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro P400 'den 1151% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro P400 ve GeForce RTX 3060 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 641 | 43 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 18 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.79 | 44.65 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GP107 | Ampere GA104 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 şubat 2017 (7 yıl önce) | 1 aralık 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $119.99 | $399 |
| Şimdiki fiyat | $73 (0.6x) | $361 (0.9x) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3060 Ti, Quadro P400'ye göre 5552% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P400 ve GeForce RTX 3060 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 256 | 4864 |
| Çekirdek frekansı | 1228 MHz | 1410 MHz |
| Boost modunda frekans | 1252 MHz | 1665 MHz |
| Transistör sayısı | 3,300 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 220 Watt |
| Tekstüre hızı | 20.03 | 253.1 |
| Kayan nokta performansı | 679.9 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P400 ve GeForce RTX 3060 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | 242 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P400 ve GeForce RTX 3060 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 4008 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 32.06 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P400 ve GeForce RTX 3060 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 3x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P400 ve GeForce RTX 3060 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P400 ve GeForce RTX 3060 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3060 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P400 'den 1151% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 3060 Ti, Passmark'de Quadro P400'den % 1151 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce RTX 3060 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro P400'den % 1840 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GeForce RTX 3060 Ti, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro P400'den % 2123 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce RTX 3060 Ti, GeekBench 5 CUDA'de Quadro P400'den % 2155 daha iyi performans gösteriyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P400 ve GeForce RTX 3060 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 10−12
−1280%
| 138
+1280%
|
| 1440p | 6−7
−1233%
| 80
+1233%
|
| 4K | 3−4
−1567%
| 50
+1567%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−1105%
|
1000−1050
+1105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−1140%
|
1500−1550
+1140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−1111%
|
1150−1200
+1111%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−1143%
|
2100−2150
+1143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1114%
|
1250−1300
+1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−1135%
|
1000−1050
+1135%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1138%
|
1300−1350
+1138%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1140%
|
1600−1650
+1140%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−1150%
|
2500−2550
+1150%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1126%
|
1300−1350
+1126%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−1150%
|
1900−1950
+1150%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1121%
|
1600−1650
+1121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1139%
|
1400−1450
+1139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−1150%
|
2750−2800
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−1130%
|
1500−1550
+1130%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−1150%
|
1300−1350
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−1135%
|
1000−1050
+1135%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−1143%
|
2100−2150
+1143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1114%
|
1250−1300
+1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1118%
|
950−1000
+1118%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1138%
|
1300−1350
+1138%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1140%
|
1600−1650
+1140%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1143%
|
2250−2300
+1143%
|
| Hitman 3 | 51
−1076%
|
600−650
+1076%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−1144%
|
2750−2800
+1144%
|
| Metro Exodus | 55
−1082%
|
650−700
+1082%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1139%
|
1400−1450
+1139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−1150%
|
2400−2450
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−1143%
|
2300−2350
+1143%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−1150%
|
1450−1500
+1150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−1100%
|
900−950
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−1116%
|
900−950
+1116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1114%
|
1250−1300
+1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−1134%
|
950−1000
+1134%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1138%
|
1300−1350
+1138%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−1143%
|
2150−2200
+1143%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−1150%
|
1750−1800
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−1136%
|
2150−2200
+1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−1150%
|
1150−1200
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−1134%
|
950−1000
+1134%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1139%
|
1400−1450
+1139%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−1127%
|
1350−1400
+1127%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1150%
|
1550−1600
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−1131%
|
800−850
+1131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1150%
|
750−800
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1150%
|
1050−1100
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−1150%
|
650−700
+1150%
|
| Far Cry 5 | 105
−1138%
|
1300−1350
+1138%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−1133%
|
1850−1900
+1133%
|
| Hitman 3 | 70−75
−1116%
|
900−950
+1116%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−1128%
|
1400−1450
+1128%
|
| Metro Exodus | 93
−1137%
|
1150−1200
+1137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−1123%
|
1700−1750
+1123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1107%
|
1050−1100
+1107%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1086%
|
700−750
+1086%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−1107%
|
700−750
+1107%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Hitman 3 | 57
−1128%
|
700−750
+1128%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−1116%
|
900−950
+1116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−1150%
|
700−750
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−1134%
|
950−1000
+1134%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−1122%
|
550−600
+1122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−1150%
|
500−550
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−1114%
|
1250−1300
+1114%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−1097%
|
850−900
+1097%
|
| Metro Exodus | 63
−1090%
|
750−800
+1090%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−1112%
|
400−450
+1112%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1076%
|
600−650
+1076%
|
Popüler oyunlarda Quadro P400 ve RTX 3060 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3060 Ti 1080p'de 1280% daha hızlıdır
- RTX 3060 Ti 1440p'de 1233% daha hızlıdır
- RTX 3060 Ti 4K'de 1567% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.25 | 53.18 |
| Yenilik | 7 şubat 2017 | 1 aralık 2020 |
| Fiyat | $119.99 | $399 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 220 Watt |
GeForce RTX 3060 Ti performans testlerinde Quadro P400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P400 iş istasyonları için ve GeForce RTX 3060 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P400 ve GeForce RTX 3060 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
