Quadro P3000 (mobil) vs Quadro P620

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P3000 (mobil) ile Quadro P620'yi karşılaştırdık.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.90
+79.2%

P3000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P620'den 79% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P3000 (Laptop) ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum318463
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği16.2616.99
MimariPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPUGP104GP107
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (7 yıl önce)1 şubat 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3000 (Laptop) ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280512
Çekirdek frekansı1088 MHz1177 MHz
Boost modunda frekans1215 MHz1443 MHz
Transistör sayısı7,200 million3,300 million
Teknolojik süreç16 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt40 Watt
Tekstüre hızı97.2046.18
Kayan nokta performansı3.11 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3000 (Laptop) ve Quadro P620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği168 GB/s96.13 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3000 (Laptop) ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3000 (Laptop) ve Quadro P620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P3000 (mobil) 16.90
+79.2%
Quadro P620 9.43

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P3000 (mobil) 6520
+79.3%
Quadro P620 3637

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

P3000 (mobil) 12105
+105%
Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 33390
+33%
Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

P3000 (mobil) 9256
+98.1%
Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 63332
+108%
Quadro P620 30410

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

P3000 (mobil) 331998
+7.1%
Quadro P620 310112

3DMark Time Spy Graphics

P3000 (mobil) 2864
+106%
Quadro P620 1388

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 (mobil) 68
+65.5%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 (mobil) 107
+36.3%
Quadro P620 79

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 (mobil) 73
+45.7%
Quadro P620 50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 (mobil) 97
+78%
Quadro P620 54

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 (mobil) 87
+46.7%
Quadro P620 59

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 (mobil) 30
+106%
Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 (mobil) 55
+112%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 (mobil) 8
+97.4%
Quadro P620 4

SPECviewperf 12 - Showcase

P3000 (mobil) 55
+115%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

P3000 (mobil) 68
+65.9%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - Catia

P3000 (mobil) 97
+76.4%
Quadro P620 55

SPECviewperf 12 - Solidworks

P3000 (mobil) 107
+37.2%
Quadro P620 78

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P3000 (mobil) 73
+45.1%
Quadro P620 51

SPECviewperf 12 - Creo

P3000 (mobil) 87
+45.5%
Quadro P620 60

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve Quadro P620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
+39.1%
46
−39.1%
4K31
+93.8%
16−18
−93.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+107%
14−16
−107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+87%
21−24
−87%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 60−65
+117%
27−30
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+105%
18−20
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 120−130
+90.5%
60−65
−90.5%
Hitman 3 35−40
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Metro Exodus 65−70
+91.4%
35
−91.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+16.4%
55
−16.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+87%
21−24
−87%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 60−65
+117%
27−30
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+105%
18−20
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 120−130
+90.5%
60−65
−90.5%
Hitman 3 35−40
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Metro Exodus 65−70
+139%
28
−139%
Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+106%
30−35
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+212%
24−27
−212%
Watch Dogs: Legion 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+87%
21−24
−87%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+129%
14−16
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+105%
18−20
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 120−130
+90.5%
60−65
−90.5%
Hitman 3 35−40
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+106%
30−35
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+94.1%
17
−94.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
24−27
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 27−30
+107%
14−16
−107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 100−110
+161%
40−45
−161%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+95%
20−22
−95%
Metro Exodus 35−40
+177%
12−14
−177%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+255%
10−12
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+100%
16−18
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 100−105
+156%
35−40
−156%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+250%
6−7
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve Quadro P620 bu şekilde rekabet eder:

  • P3000 (mobil) 1080p'de 39% daha hızlıdır
  • P3000 (mobil) 4K'de 94% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de P3000 (mobil) 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, P3000 (mobil) tüm 72 testlerimizde Quadro P620 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.90 9.43
Yenilik 11 ocak 2017 1 şubat 2018
Maksimum Bellek 6 GB 2 GB
Teknolojik süreç 16 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 40 Watt

P3000 (mobil) 79.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro P620, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P3000 (mobil) performans testlerinde Quadro P620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P3000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Quadro P620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P3000 (mobil) ve Quadro P620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 154 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 595 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P3000 (mobil) veya Quadro P620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.