Quadro P3000 (mobil) vs NVS 3100M

VS

Toplam performans puanı

Quadro P3000 (mobil) ve NVS 3100M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.89
+3087%

P3000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 3100M 'den 3087% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P3000 (Laptop) ve NVS 3100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3181219
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği16.262.73
MimariPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUGP104GT218
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (7 yıl önce)7 ocak 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3000 (Laptop) ve NVS 3100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128016
Çekirdek frekansı1088 MHz606 MHz
Boost modunda frekans1215 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 million260 million
Teknolojik süreç16 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt14 Watt
Tekstüre hızı97.204.848
Kayan nokta performansı3.11 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs484
TMUs808

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve NVS 3100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3000 (Laptop) ve NVS 3100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek6 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz790 MHz
Bellek bant genişliği168 GB/s12.64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3000 (Laptop) ve NVS 3100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3000 (Laptop) ve NVS 3100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve NVS 3100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1211.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve NVS 3100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P3000 (mobil) 16.89
+3087%
NVS 3100M 0.53

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P3000 (mobil) 6520
+3096%
NVS 3100M 204

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 33390
+2880%
NVS 3100M 1121

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve NVS 3100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
+3100%
2−3
−3100%
4K310−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+975%
4−5
−975%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry New Dawn 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 120−130
+3900%
3−4
−3900%
Hitman 3 35−40
+660%
5−6
−660%
Horizon Zero Dawn 90−95
+840%
10−11
−840%
Metro Exodus 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+967%
6−7
−967%
Watch Dogs: Legion 90−95
+200%
30−33
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+975%
4−5
−975%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry New Dawn 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 120−130
+3900%
3−4
−3900%
Hitman 3 35−40
+660%
5−6
−660%
Horizon Zero Dawn 90−95
+840%
10−11
−840%
Metro Exodus 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+967%
6−7
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+710%
10−11
−710%
Watch Dogs: Legion 90−95
+200%
30−33
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+975%
4−5
−975%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 120−130
+3900%
3−4
−3900%
Hitman 3 35−40
+660%
5−6
−660%
Horizon Zero Dawn 90−95
+840%
10−11
−840%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+967%
6−7
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 90−95
+200%
30−33
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5100%
1−2
−5100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Hitman 3 21−24
+283%
6−7
−283%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Metro Exodus 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 110−120
+11400%
1−2
−11400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Metro Exodus 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve NVS 3100M bu şekilde rekabet eder:

  • P3000 (mobil) 1080p'de 3100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de P3000 (mobil) 11400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, P3000 (mobil) tüm 35 testlerimizde NVS 3100M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.89 0.53
Yenilik 11 ocak 2017 7 ocak 2010
Maksimum Bellek 6 GB 512 MB
Teknolojik süreç 16 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 14 Watt

P3000 (mobil) 3086.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 3100M, 435.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P3000 (mobil) performans testlerinde NVS 3100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P3000 (mobil) ve NVS 3100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 154 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 oy

NVS 3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P3000 (mobil) veya NVS 3100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.