Quadro P3000 （モバイル）対NVIDIA NVS 3100M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3000 Max-Q Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4200 Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M

パフォーマンス・スコア

Quadro P3000 （モバイル）とNVS 3100Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P3000 （モバイル）
2017
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.82
+3074%

P3000 （モバイル）はNVS 3100Mをベンチマーク集計結果に基づき3074%も上回る。

内容

P3000 （モバイル） P3000 （モバイル）
NVS 3100M NVS 3100M

主な内容

Quadro P3000 (Laptop)とNVS 3100Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3181219
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.532.62
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGP104GT218
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １月 2017(7年 前)7 １月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (Laptop)とNVS 3100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (Laptop)とNVS 3100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128016
コア周波数1088 MHz606 MHz
Boost周波数1215 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million260 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度97.204.848
浮動小数点性能3.11 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs484
TMUs808

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (Laptop)とNVS 3100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3000 (Laptop)とNVS 3100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数1753 MHz790 MHz
メモリー帯域幅168 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P3000 (Laptop)とNVS 3100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P3000 (Laptop)とNVS 3100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P3000 (Laptop)とNVS 3100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3000 （モバイル）とNVS 3100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3000 （モバイル） 16.82
+3074%
NVS 3100M 0.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P3000 （モバイル） 6491
+3082%
NVS 3100M 204

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

P3000 （モバイル） 33390
+2880%
NVS 3100M 1121

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3000 （モバイル）およびNVS 3100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
+3100%
2−3
−3100%
4K310−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+975%
4−5
−975%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry New Dawn 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 120−130
+3900%
3−4
−3900%
Hitman 3 35−40
+660%
5−6
−660%
Horizon Zero Dawn 90−95
+840%
10−11
−840%
Metro Exodus 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+967%
6−7
−967%
Watch Dogs: Legion 90−95
+200%
30−33
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+975%
4−5
−975%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry New Dawn 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 120−130
+3900%
3−4
−3900%
Hitman 3 35−40
+660%
5−6
−660%
Horizon Zero Dawn 90−95
+840%
10−11
−840%
Metro Exodus 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+967%
6−7
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+710%
10−11
−710%
Watch Dogs: Legion 90−95
+200%
30−33
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+975%
4−5
−975%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 120−130
+3900%
3−4
−3900%
Hitman 3 35−40
+660%
5−6
−660%
Horizon Zero Dawn 90−95
+840%
10−11
−840%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+967%
6−7
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 90−95
+200%
30−33
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5100%
1−2
−5100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Hitman 3 21−24
+283%
6−7
−283%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Metro Exodus 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 110−120
+11400%
1−2
−11400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Metro Exodus 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%

これが人気ゲームでのP3000 （モバイル）とNVS 3100Mの競争である：

  • P3000 （モバイル）は1080pでは3100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、P3000 （モバイル）の方が11400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、P3000 （モバイル）はすべての35でNVS 3100Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.82 0.53
ノベルティ 11 １月 2017 7 １月 2010
最大メモリー容量 6 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 14 ワット

P3000 （モバイル）は 3073.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 3100Mは435.7%消費電力が低い。

Quadro P3000 （モバイル）は、パフォーマンステストでNVS 3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3000 （モバイル）とNVS 3100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P3000 （モバイル）
Quadro P3000 （モバイル）
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
NVS 3100M NVS 3100M
又は
NVS 320M Quadro NVS 320M
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
Pro 570 Radeon Pro 570
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
GeForce 940M GeForce 940M
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
GTX 870M GeForce GTX 870M
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Vega Frontier Edition Liquid Radeon Vega Frontier Edition Liquid
又は
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
又は
Lexa Lexa
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
又は
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RX Vega XTX Radeon RX Vega XTX
又は
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX Vega XT Radeon RX Vega XT
又は
Radeon 740M Radeon 740M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 156 票

1から5のスケールでQuadro P3000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 票

1から5のスケールでNVS 3100Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P3000 （モバイル）又はNVS 3100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。