Quadro P2000 Max-Q vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro P2000 Max-Q ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
11.83

RTX 3500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P2000 Max-Q 'den 272% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P2000 Max-Q ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum38862
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok30.43
MimariPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGP107GLveri yok
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi5 temmuz 2017 (7 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P2000 Max-Q ve RTX 3500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7685120
Çekirdek frekansı1215 MHzveri yok
Boost modunda frekans1468 MHzveri yok
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok115 Watt (60 - 115 Watt TGP)

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 Max-Q ve RTX 3500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P2000 Max-Q ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı6008 MHz16000 MHz
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro P2000 Max-Q ve RTX 3500 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P2000 Max-Q ve RTX 3500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 Max-Q ve RTX 3500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

P2000 Max-Q 11.83
RTX 3500 Ada Generation Mobile 43.96
+272%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P2000 Max-Q 5290
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19657
+272%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

P2000 Max-Q 8148
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+411%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

P2000 Max-Q 6742
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+334%

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+525%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P2000 Max-Q ve RTX 3500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD50
−260%
180−190
+260%
4K20
−250%
70−75
+250%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 70−75
−261%
260−270
+261%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−244%
110−120
+244%
Battlefield 5 55−60
−257%
200−210
+257%
Counter-Strike 2 70−75
−261%
260−270
+261%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Far Cry 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Fortnite 70−75
−265%
270−280
+265%
Forza Horizon 4 55−60
−264%
200−210
+264%
Forza Horizon 5 40−45
−266%
150−160
+266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
170−180
+262%
Valorant 110−120
−260%
400−450
+260%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−244%
110−120
+244%
Battlefield 5 55−60
−257%
200−210
+257%
Counter-Strike 2 70−75
−261%
260−270
+261%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−261%
650−700
+261%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Dota 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Fortnite 70−75
−265%
270−280
+265%
Forza Horizon 4 55−60
−264%
200−210
+264%
Forza Horizon 5 40−45
−266%
150−160
+266%
Grand Theft Auto V 45−50
−267%
180−190
+267%
Metro Exodus 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
170−180
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−244%
110−120
+244%
Valorant 110−120
−260%
400−450
+260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−257%
200−210
+257%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Dota 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Forza Horizon 4 55−60
−264%
200−210
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
170−180
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−260%
90−95
+260%
Valorant 110−120
−260%
400−450
+260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−265%
270−280
+265%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−261%
350−400
+261%
Grand Theft Auto V 20−22
−250%
70−75
+250%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−264%
400−450
+264%
Valorant 130−140
−265%
500−550
+265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 27−30
−257%
100−105
+257%
Forza Horizon 4 30−35
−255%
110−120
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−250%
70−75
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−257%
100−105
+257%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 24−27
−254%
85−90
+254%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−233%
40−45
+233%
Valorant 70−75
−271%
260−270
+271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 45−50
−270%
170−180
+270%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 21−24
−264%
80−85
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

Popüler oyunlarda P2000 Max-Q ve RTX 3500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 1080p'de 260% daha hızlıdır
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 4K'de 250% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.83 43.96
Yenilik 5 temmuz 2017 21 mart 2023
Maksimum Bellek 4 GB 12 GB
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm

RTX 3500 Ada Generation Mobile 271.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro P2000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 15 oy

Quadro P2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 oy

RTX 3500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P2000 Max-Q veya RTX 3500 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.