Quadro NVS 510M vs T1000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro NVS 510M ile T1000'yi karşılaştırdık.
T1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 510M 'den 3095% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro NVS 510M ve T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1161 | 262 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.01 | 39.03 |
Mimari | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2021) |
GPU | G71 | TU117 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 21 austos 2006 (17 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $105 | $119 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
T1000, NVS 510M'ye göre 390200% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro NVS 510M ve T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 510M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 896 |
Çekirdek frekansı | 450 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1395 MHz |
Transistör sayısı | 278 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 10.80 | 78.12 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 510M ve T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Quadro NVS 510M ve T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1200 MHz | 10 GB/s |
Bellek bant genişliği | 19.2 GB/s | 160.0 GB/s |
Video çıkışları
Quadro NVS 510M ve T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Quadro NVS 510M ve T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 510M ve T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
T1000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro NVS 510M 'den 3095% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
T1000, Passmark'de Quadro NVS 510M'den % 3114 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.62 | 19.81 |
Yenilik | 21 austos 2006 | 6 mayıs 2021 |
Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
T1000 performans testlerinde Quadro NVS 510M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro NVS 510M mobil iş istasyonları için ve T1000 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro NVS 510M ve T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.