Quadro NVS 295 vs Quadro FX 1700
Birincil detaylar
Quadro NVS 295 ve Quadro FX 1700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | G98 | G84 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 mayıs 2009 (15 yıl önce) | 12 eylül 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $54.50 | $699 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 295 ve Quadro FX 1700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 295'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 32 |
| Çekirdek frekansı | 540 MHz | 460 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 289 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 42 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.320 | 7.360 |
| Kayan nokta performansı | 0.0208 TFLOPS | 0.05888 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 295 ve Quadro FX 1700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 295 ve Quadro FX 1700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 695 MHz | 400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 11.12 GB/s | 25.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 295 ve Quadro FX 1700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 295 ve Quadro FX 1700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 295 ve Quadro FX 1700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 7 mayıs 2009 | 12 eylül 2007 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 42 Watt |
NVS 295 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 23.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 82.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FX 1700, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Quadro NVS 295 ve Quadro FX 1700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro NVS 295 ve Quadro FX 1700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
