Quadro M2200 vs Radeon 740M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M2200 ile Radeon 740M'yi karşılaştırdık.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.00
+24%

Quadro M2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 740M 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro M2200 ve Radeon 740M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum396461
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.98veri yok
MimariMaxwell (2014−2018)RDNA 3
GPUN17P-Q3Phoenix
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi13 ocak 2017 (7 yıl önce)23 mayıs 2023 (1 yıl önce)

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2200 ve Radeon 740M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024256
Çekirdek frekansı694 MHz1500 MHz
Boost modunda frekans1038 MHz2500 MHz
Transistör sayısı1870 Million25,390 million
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
Tekstüre hızı66.3040.00

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2200 ve Radeon 740M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2200 ve Radeon 740M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 Bitveri yok
Hafıza frekansı5508 MHzveri yok
Bellek bant genişliği88.13 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2200 ve Radeon 740M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2200 ve Radeon 740M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2200 ve Radeon 740M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2200 ve Radeon 740M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M2200 11.00
+24%
Radeon 740M 8.87

Quadro M2200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon 740M 'den 24% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 26%

Quadro M2200 4246
+24%
Radeon 740M 3424

Quadro M2200, Passmark'de Radeon 740M'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2200 ve Radeon 740M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K13
+30%
10−12
−30%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Metro Exodus 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Metro Exodus 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+106%
18−20
−106%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
24−27
−24%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda Quadro M2200 ve Radeon 740M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro M2200 1080p'de 43% daha hızlıdır
  • Quadro M2200 4K'de 30% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro M2200 117% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro M2200 68 testte'de önde (94%)
  • 4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.00 8.87
Yenilik 13 ocak 2017 23 mayıs 2023
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 30 Watt

Quadro M2200 24% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 740M, 6 yaş avantajına sahiptir, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 83.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M2200 performans testlerinde Radeon 740M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2200 mobil iş istasyonları için ve Radeon 740M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M2200 ve Radeon 740M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 317 oy

Quadro M2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 35 oy

Radeon 740M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M2200 veya Radeon 740M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.