Quadro M2200 vs Radeon 740M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M2200 mit Radeon 740M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.00
+28.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro M2200 die Radeon 740M um signifikante 28%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M2200 und Radeon 740M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung400472
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturMaxwell (2014−2018)RDNA 3 (2022−2023)
Codename N17P-Q3Phoenix
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum13 Januar 2017 (7 Jahre vor)23 Mai 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M2200 und Radeon 740M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M2200 und Radeon 740M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024256
Kernfrequenz694 MHz1500 MHz
Boost-Frequenz1038 MHz2500 MHz
Anzahl der Transistoren1870 Million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit66.3040.00

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M2200 und Radeon 740M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M2200 und Radeon 740M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz5508 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite88.13 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M2200 und Radeon 740M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M2200 und Radeon 740M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M2200 und Radeon 740M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M2200 und Radeon 740M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro M2200 11.00
+28.1%
Radeon 740M 8.59

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro M2200 4245
+28%
Radeon 740M 3316

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M2200 und Radeon 740M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD46
+31.4%
35−40
−31.4%
4K14
+40%
10−12
−40%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+18%
50−55
−18%
Metro Exodus 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+11.9%
55−60
−11.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+18%
50−55
−18%
Metro Exodus 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
24−27
−16%
Watch Dogs: Legion 65−70
+11.9%
55−60
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+18%
50−55
−18%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−25%
24−27
+25%
Watch Dogs: Legion 65−70
+11.9%
55−60
−11.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

So konkurrieren Quadro M2200 und Radeon 740M in beliebten Spielen:

  • Quadro M2200 ist 31% schneller in 1080p
  • Quadro M2200 ist 40% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro M2200 um 117% schneller.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 740M um 25% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro M2200 liegt in 70 Tests vorn (97%)
  • Radeon 740M liegt in 1 Test vorn (1%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.00 8.59
Neuheit 13 Januar 2017 23 Mai 2023
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 30 Watt

Quadro M2200 hat eine um 28.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 740M hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 83.3% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M2200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 740M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M2200 für mobile Workstations und Radeon 740M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M2200 und Radeon 740M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 322 Stimmen

Bewerte Quadro M2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 36 Stimmen

Bewerte Radeon 740M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M2200 oder Radeon 740M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.