Quadro M2200 vs RTX 2000 Ada Generation

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M2200 ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.04

RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2200 'den 310% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M2200 ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum43178
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok91.60
Güç verimliliği13.7944.40
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGM206AD107
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)12 şubat 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2200 ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10242816
Çekirdek frekansı695 MHz1620 MHz
Boost modunda frekans1036 MHz2130 MHz
Transistör sayısı2,940 million18,900 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt70 Watt
Tekstüre hızı66.30187.4
Kayan nokta performansı2.122 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Coresveri yok88
Ray Tracing Coresveri yok22

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2200 ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2200 ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1377 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği88 GB/s256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2200 ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2200 ve RTX 2000 Ada Generation tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2200 ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2200 ve RTX 2000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro M2200 11.04
RTX 2000 Ada Generation 45.25
+310%

  • Diğer testler
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M2200 4254
RTX 2000 Ada Generation 17435
+310%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 13207
RTX 2000 Ada Generation 86224
+553%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 14846
RTX 2000 Ada Generation 82143
+453%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2200 ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
−295%
170−180
+295%
4K14
−293%
55−60
+293%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.82
4Kveri yok11.80

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 24−27
−285%
100−105
+285%
Counter-Strike 2 18−20
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 21−24
−305%
85−90
+305%
Atomic Heart 24−27
−285%
100−105
+285%
Battlefield 5 45−50
−291%
180−190
+291%
Counter-Strike 2 18−20
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Fortnite 60−65
−303%
250−260
+303%
Forza Horizon 4 45−50
−300%
180−190
+300%
Forza Horizon 5 27−30
−307%
110−120
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−305%
150−160
+305%
Valorant 95−100
−265%
350−400
+265%
Atomic Heart 24−27
−285%
100−105
+285%
Battlefield 5 45−50
−291%
180−190
+291%
Counter-Strike 2 18−20
−295%
75−80
+295%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−290%
600−650
+290%
Cyberpunk 2077 21−24
−305%
85−90
+305%
Dota 2 70−75
−297%
290−300
+297%
Far Cry 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Fortnite 60−65
−303%
250−260
+303%
Forza Horizon 4 45−50
−300%
180−190
+300%
Forza Horizon 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Grand Theft Auto V 35−40
−285%
150−160
+285%
Metro Exodus 21−24
−305%
85−90
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−305%
150−160
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−305%
150−160
+305%
Valorant 95−100
−265%
350−400
+265%
Battlefield 5 45−50
−291%
180−190
+291%
Counter-Strike 2 18−20
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 21−24
−305%
85−90
+305%
Dota 2 70−75
−297%
290−300
+297%
Far Cry 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 4 45−50
−300%
180−190
+300%
Forza Horizon 5 27−30
−307%
110−120
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−305%
150−160
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−300%
80−85
+300%
Valorant 95−100
−265%
350−400
+265%
Fortnite 60−65
−303%
250−260
+303%
Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−280%
300−310
+280%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60−65
+300%
Metro Exodus 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−304%
210−220
+304%
Valorant 110−120
−295%
450−500
+295%
Battlefield 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 5 18−20
−289%
70−75
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−306%
65−70
+306%
Fortnite 21−24
−309%
90−95
+309%
Atomic Heart 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 21−24
−305%
85−90
+305%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−285%
50−55
+285%
Valorant 55−60
−300%
220−230
+300%
Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 35−40
−295%
150−160
+295%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 18−20
−289%
70−75
+289%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
Fortnite 10−11
−300%
40−45
+300%

Popüler oyunlarda Quadro M2200 ve RTX 2000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2000 Ada Generation 1080p'de 295% daha hızlıdır
  • RTX 2000 Ada Generation 4K'de 293% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.04 45.25
Yenilik 11 ocak 2017 12 şubat 2024
Maksimum Bellek 4 GB 16 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 70 Watt

Quadro M2200 27.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 2000 Ada Generation, 309.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde Quadro M2200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2200 mobil iş istasyonları için ve RTX 2000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7
380 oy

Quadro M2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
29 oy

RTX 2000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M2200 veya RTX 2000 Ada Generation hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.