Quadro M2200 बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M2200 की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.04

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने M2200 को भारी 316% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M2200 Quadro M2200
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान42472
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है81.28
बिजली दक्षता13.8945.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGM206AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242816
कोर का क्लॉक स्पीड695 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1036 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट66.30187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.122 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1377 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ88 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M2200 11.04
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+316%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M2200 4258
RTX 2000 Ada Generation 17715
+316%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro M2200 13181
RTX 2000 Ada Generation 87213
+562%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro M2200 15592
RTX 2000 Ada Generation 84566
+442%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD44
−309%
180−190
+309%
4K14
−293%
55−60
+293%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.61
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.80

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−312%
70−75
+312%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−285%
100−105
+285%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−312%
70−75
+312%
Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−309%
90−95
+309%
Cyberpunk 2077 16−18
−312%
70−75
+312%
Far Cry 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Far Cry New Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Forza Horizon 4 70−75
−311%
300−310
+311%
Hitman 3 21−24
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 55−60
−307%
240−250
+307%
Metro Exodus 35−40
−289%
140−150
+289%
Red Dead Redemption 2 30−35
−287%
120−130
+287%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−289%
140−150
+289%
Watch Dogs: Legion 65−70
−309%
270−280
+309%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−285%
100−105
+285%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−312%
70−75
+312%
Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−309%
90−95
+309%
Cyberpunk 2077 16−18
−312%
70−75
+312%
Far Cry 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Far Cry New Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Forza Horizon 4 70−75
−311%
300−310
+311%
Hitman 3 21−24
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 55−60
−307%
240−250
+307%
Metro Exodus 35−40
−289%
140−150
+289%
Red Dead Redemption 2 30−35
−287%
120−130
+287%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−289%
140−150
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−314%
120−130
+314%
Watch Dogs: Legion 65−70
−309%
270−280
+309%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−285%
100−105
+285%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−312%
70−75
+312%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−309%
90−95
+309%
Cyberpunk 2077 16−18
−312%
70−75
+312%
Far Cry 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Forza Horizon 4 70−75
−311%
300−310
+311%
Hitman 3 21−24
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 55−60
−307%
240−250
+307%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−289%
140−150
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−300%
80−85
+300%
Watch Dogs: Legion 65−70
−309%
270−280
+309%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−287%
120−130
+287%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry New Dawn 16−18
−312%
70−75
+312%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 50−55
−312%
210−220
+312%
Hitman 3 14−16
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 21−24
−313%
95−100
+313%
Metro Exodus 16−18
−312%
70−75
+312%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−309%
45−50
+309%
Watch Dogs: Legion 65−70
−306%
280−290
+306%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−289%
70−75
+289%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 50−55
−300%
200−210
+300%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−285%
50−55
+285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%

इस प्रकार Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 309% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 293% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.04 45.92
नवीनता 11 जनवरी 2017 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 70 वाट

Quadro M2200 में 27.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 315.9% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M2200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 2000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro M2200 Quadro M2200
या
Quadro P1000 Quadro P1000
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
HD 6870 Radeon HD 6870
या
HD 8670D Radeon HD 8670D
GTX 470 GeForce GTX 470
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
M5000M Quadro M5000M
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
HD 6970M Radeon HD 6970M
या
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro M2200 Quadro M2200
या
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
या
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
L40 L40

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 371 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2200 और RTX 2000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।