Quadro M2200 vs GeForce 940MX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M2200 ile GeForce 940MX'yi karşılaştırdık.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.07
+181%

M2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 940MX 'den 181% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M2200 ve GeForce 940MX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum433710
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil81
Güç verimliliği13.8011.74
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPUGM206GM107
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)28 haziran 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2200 ve GeForce 940MX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024512
Çekirdek frekansı695 MHz795 MHz
Boost modunda frekans1036 MHz861 MHz
Transistör sayısı2,940 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt23 Watt
Tekstüre hızı66.3027.55
Kayan nokta performansı2.122 TFLOPS0.8817 TFLOPS
ROPs328
TMUs6432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2200 ve GeForce 940MX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2200 ve GeForce 940MX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3, GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1377 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği88 GB/s40.1 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2200 ve GeForce 940MX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2200 ve GeForce 940MX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boostveri yok2.0
Optimus++
GameWorks-+
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2200 ve GeForce 940MX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.2+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2200 ve GeForce 940MX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro M2200 11.07
+181%
GeForce 940MX 3.94

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M2200 4256
+181%
GeForce 940MX 1516

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro M2200 7372
+188%
GeForce 940MX 2556

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro M2200 24622
+188%
GeForce 940MX 8549

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro M2200 5850
+193%
GeForce 940MX 1996

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro M2200 37796
+228%
GeForce 940MX 11513

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 13197
+109%
GeForce 940MX 6319

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Quadro M2200 289176
+95.8%
GeForce 940MX 147706

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 14846
+203%
GeForce 940MX 4901

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724
+175%
GeForce 940MX 626

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 12812
+104%
GeForce 940MX 6290

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2200 ve GeForce 940MX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
+139%
18
−139%
4K14
+40%
10
−40%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 24−27
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Atomic Heart 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 45−50
+188%
16
−188%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 35−40
+192%
12
−192%
Fortnite 60−65
+40.9%
44
−40.9%
Forza Horizon 4 45−50
+150%
18
−150%
Forza Horizon 5 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+147%
15
−147%
Valorant 95−100
+84.6%
50−55
−84.6%
Atomic Heart 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 45−50
+254%
13
−254%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+166%
58
−166%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Dota 2 70−75
+52.1%
48
−52.1%
Far Cry 5 35−40
+192%
12
−192%
Fortnite 60−65
+377%
13
−377%
Forza Horizon 4 45−50
+221%
14
−221%
Forza Horizon 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Grand Theft Auto V 35−40
+200%
13
−200%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+164%
14
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+208%
12
−208%
Valorant 95−100
+84.6%
50−55
−84.6%
Battlefield 5 45−50
+318%
11
−318%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Dota 2 70−75
+58.7%
46
−58.7%
Far Cry 5 35−40
+218%
11
−218%
Forza Horizon 4 45−50
+275%
12
−275%
Forza Horizon 5 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+311%
9
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7
−186%
Valorant 95−100
+84.6%
50−55
−84.6%
Fortnite 60−65
+520%
10
−520%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+182%
27−30
−182%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%
Valorant 110−120
+195%
35−40
−195%
Battlefield 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 5 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Fortnite 21−24
+214%
7−8
−214%
Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+206%
18−20
−206%
Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Popüler oyunlarda Quadro M2200 ve GeForce 940MX bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro M2200 1080p'de 139% daha hızlıdır
  • Quadro M2200 4K'de 40% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 5'de Quadro M2200 700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro M2200 60 testte'de önde (98%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.07 3.94
Yenilik 11 ocak 2017 28 haziran 2016
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 23 Watt

Quadro M2200 181% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan GeForce 940MX, 139.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M2200 performans testlerinde GeForce 940MX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2200 mobil iş istasyonları için ve GeForce 940MX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7
380 oy

Quadro M2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
2262 oy

GeForce 940MX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M2200 veya GeForce 940MX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.