Quadro M2000M vs FirePro M4170

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro M2000M ve FirePro M4170'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
7.70
+189%

M2000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4170 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M2000M ve FirePro M4170'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum500778
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.14veri yok
MimariMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGM107Opal
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi3 aralık 2015 (9 yıl önce)23 nisan 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2000M ve FirePro M4170 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640384
Çekirdek frekansı1029 MHz825 MHz
Boost modunda frekans1098 MHz900 MHz
Transistör sayısı1,870 million950 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Wattveri yok
Tekstüre hızı43.9221.60
Kayan nokta performansı1.405 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve FirePro M4170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2000M ve FirePro M4170 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2000M ve FirePro M4170 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2000M ve FirePro M4170 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2000M ve FirePro M4170 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan+1.2.170
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve FirePro M4170 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

M2000M 7.70
+189%
FirePro M4170 2.66

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M2000M 3444
+190%
FirePro M4170 1188

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

M2000M 9864
+55.4%
FirePro M4170 6347

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2000M ve FirePro M4170 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD36
+200%
12−14
−200%
4K11
+267%
3−4
−267%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Fortnite 50−55
+213%
16−18
−213%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 24−27
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+225%
40−45
−225%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Fortnite 50−55
+213%
16−18
−213%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Grand Theft Auto V 30
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+229%
7−8
−229%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+213%
16−18
−213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+205%
21−24
−205%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+200%
14−16
−200%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3−4
−200%
Valorant 40−45
+207%
14−16
−207%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

Popüler oyunlarda M2000M ve FirePro M4170 bu şekilde rekabet eder:

  • M2000M 1080p'de 200% daha hızlıdır
  • M2000M 4K'de 267% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.70 2.66
Yenilik 3 aralık 2015 23 nisan 2015
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB

M2000M 189.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Quadro M2000M performans testlerinde FirePro M4170 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD FirePro M4170
FirePro M4170

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 534 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 oy

FirePro M4170 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M2000M veya FirePro M4170 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.